Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: I. ÚS 289/09
Nájdených 10 rozhodnutí
IV. ÚS 104/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
mnohými II. ÚS 393/2014,
IV. ÚS 420/2011, III. ÚS 114/2010, I. ÚS 169/09, I. ÚS 289/09). Išlo by o nežiaduci stav,
pretože by mohol viesť k rozdielnym rozhodnutiam
24. februára 2021
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.104.2021.1
I. ÚS 667/2013
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Milan Ľalík
Ústavný súd vo svojej rozhodovacej činnosti zastáva názor (napr. I. ÚS 169/09,
I. ÚS 289/09), podľa ktorého v prípade podania mimoriadneho opravného prostriedku
(dovolania)
19. marca 2014
III. ÚS 349/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ústavný súd (II. ÚS 393/2014, IV. ÚS 420/2011, III. ÚS 114/2010, I. ÚS 169/09, I. ÚS 289/09). Z dôvodu podania dovolania, o ktorom doteraz nebolo rozhodnuté, nie sú zo
23. júna 2022
ECLI:SK:USSR:2022:3.US.349.2022.1
II. ÚS 72/2012
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
preskúmavané (IV. ÚS 303/04).
Ústavný súd preto zaujal názor (podobne I. ÚS 169/09, I. ÚS 289/09,
II. ÚS 196/2010), že v prípade podania mimoriadneho opravného prostriedku
10. apríla 2012
II. ÚS 65/2012
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
preskúmavané
(IV. ÚS 303/04).
Ústavný súd preto zaujal názor (podobne I. ÚS 169/09, I. ÚS 289/09,
II. ÚS 196/2010), že v prípade podania mimoriadneho opravného prostriedku
22. marca 2012
II. ÚS 523/2023
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
Európskeho súdu pre ľudské práva ustálil právny názor (napr. I. ÚS 169/09, I. ÚS 289/09), podľa ktorého v prípade podania mimoriadneho opravného prostriedku (dovolania)
22. novembra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.523.2023.1
I. ÚS 251/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
považovaná za prípustnú až po rozhodnutí o dovolaní (podobne I. ÚS 169/09, I. ÚS 289/09, III. ÚS 124/2017, I. ÚS 566/2020). Vyčerpanie všetkých opravných prostriedkov
15. júna 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.251.2021.1
II. ÚS 780/2015
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Sergej Kohut
preskúmavané (IV. ÚS 303/04).
Ústavný súd preto zaujal názor (podobne I. ÚS 169/09, I. ÚS 289/09,
II. ÚS 196/2010), že v prípade podania mimoriadneho opravného prostriedku
1. decembra 2015
ECLI:SK:USSR:2016:2.US.780.2015.1
II. ÚS 427/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
Európskeho súdu pre ľudské práva ustálil právny názor (napr. I. ÚS 169/09, I. ÚS 289/09), podľa ktorého v prípade podania dovolania a súbežne podanej sťažnosti podľa
30. septembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.427.2021.1
II. ÚS 66/2012
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
preskúmavané (IV. ÚS 303/04).
Ústavný súd preto zaujal názor (podobne I. ÚS 169/09, I. ÚS 289/09,
II. ÚS 196/2010), že v prípade podania mimoriadneho opravného prostriedku
22. marca 2012