Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2Cdo/149/2021 zo dňa 06. 09. 2021. Z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/197/2022 zo dňa 06. 06. 2024 vyplýva, že: „V prípade, ak zo strany veriteľa dôjde kmimoriadnej splatnosti úveru, vyvíja, pričom poukázal na rozhodnutia NS SR sp. zn. 5Cdo/197/2022, sp. zn. 6Cdo/15/2023. S poukazom na uvedené rozhodnutia Najvyššieho súdurozhodovacou činnosťou Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (napr. sp. zn. 5Cdo/197/2022 zo dňa 26.06.2024, 5Cdo/2/2023 zo dňa 25.01.2024, 5Cdo/188/2023 zo dňa 31

Občianskeho zákonníka sa Najvyšší súd SR vyjadril v rozhodnutiach sp. zn. 5Cdo/197/2022 z 26.06.2024 a sp. zn. 5Cdo/2/2023 zo dňa 25.01.2024, v ktorých vyjadril záverpotvrdená už aj rozhodnutím Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/188/2023, sp. zn. 5Cdo/197/2022 a 5Cdo/2/2023, z ktorých možno ustáliť, že v prípade, ak zo strany veriteľanepublikovaných rozhodnutiach NS SR, a preto považuje rozhodnutia NS SR sp. zn. 5Cdo/197/2022 z 26.06.2024, 5Cdo/2/2023 z 25.01.2024, 5Cdo/188/2023 z 31.07.2024, 6Cdo/15/2023

dovolacieho súdu o totožnej otázke, a to v rozhodnutí zo dňa 26. júna 2024 sp. zn. 5Cdo/197/2022, v ktorom zaujal stanovisko svedčiace v prospech uvádzania konkrétnej splátkyodlišné rozhodnutia dovolacieho súdu vo veci sp. zn. 1Cdo/123/2022 a sp. zn. 5Cdo/197/2022. 19. Dovolací súd konštatuje, že dovolateľka v danom prípade zákonu zodpovedajúcim zn. 1Cdo/123/2022 a v uznesení najvyššieho súdu z 26. júna 2024 sp. zn. 5Cdo/197/2022. 21. Senát 1C dovolacieho súdu uznesením sp. zn. 1Cdo/123/2022 zrušil rozsudok

podporu svojej argumentácie poukázal na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/197/2022, 5Cdo/2/2023, 6Cdo/188/2023, 6Cdo/15/2023. Žalobu je podľa neho potrebné zamietnuťktoré však bolo prekonané aktuálnou rozhodovacou činnosťou NS SR sp. zn. 5Cdo/197/2022, 5Cdo/2/2023, 5Cdo/188/2023 a 6Cdo/15/2023. S poukazom na uvedené rozhodnutiapoškodený (pozri rozsudok NS SR sp. zn. 5Cdo/188/2023, uznesenie sp. zn. 5Cdo/197/2022 a sp. zn. 6Cdo/15/2023, podľa ktorého neuvedenie konkrétnej splátky, pre ktorú

7. Najvyšší súd nad rámec uvedeného poukázal na svoje uznesenie sp. zn. 5Cdo/197/2022 z 26. júna 2024, v ktorom, hoci primárne pri riešení premlčania predčasnerozhodnutie veľkému senátu. Poukazuje na uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/197/2022 z júna 2024, ktoré dal do pozornosti aj najvyšší súd v namietanom rozsudkučo vyvodzuje zo záverečného poukazu najvyššieho súdu na uznesenie sp. zn. 5Cdo/197/2022 z júna 2024. Túto otázku najvyšší súd v ústavnou sťažnosťou namietanom rozsudku

mimoriadnej splatnosti úveru, sa vyvíja. Rozhodnutím Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/197/2022 zo doa 26. 06. 2024 bola vyriešená otázka, ei vo výzve verite3a dlžníkovi 07. 2024 NS SR, dávajúc do pozornosti iné svoje rozhodnutie pod sp. zn. 5Cdo/197/2022 z 26. 06. 2024, uzavrel, že ak zo strany veriteľa dôjde k vyhláseniu úverutohto zosplatnenia, pričom rozhodnutia pod sp. zn. 5Cdo/188/2023, sp. zn. 5Cdo/197/2022, sp. zn. 6Cdo/15/2023, sp. zn. 6Cdo/152/2022 túto požiadavku špecifikácie

základe dovolania žalovanej Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením sp. zn. 5Cdo/197/2022 zo dňa 26.06.2024 rozsudok Krajského súdu v Nitre sp. zn. 12CoCsp/25/2021zmysle pokynov dovolacieho súdu obsiahnutých v zrušujúcom uznesení sp. zn. 5Cdo/197/2022 zo dňa 26.06.2024 mal súd za preukázané, že vo výzve na zaplatenie zo dňapoškodený (pozri rozsudok NS SR sp. zn. 5Cdo/188/2023, uznesenie sp. zn. 5Cdo/197/2022 a sp. zn. 6Cdo/15/2023, podľa ktorého neuvedenie konkrétnej splátky, pre ktorú

Slovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/15/2023 zo dňa 25.09.2024 ako aj sp. zn. 5Cdo/197/2022 zo dňa 26.06.2024 na predloženie výzvy veriteľa pred zosplatnením úveru, z

5Cdo/224/2021, 4Cdo/132/2021 a odlišné riešenie tejto otázky v rozhodnutiach 5Cdo/197/2022 a 5Cdo/188/2023 (tieto rozhodnutia uviedla v doplňujúcom podaní z 19.3.2025Zároveň najvyšší súd v inom svojom rozhodnutí (uznesení z 26. júna 2024 sp. zn. 5Cdo/197/2022) nastolenú otázku prezentoval tak, že „Ak zo strany veriteľa dôjde k vyhláseniu

Žalovaný k odvolaniu žalobcu poukázal na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/197/2022, 6Cdo/15/2023, v ktorých bola vyriešená otázka, či vo výzve veriteľa dlžníkovirozhodnutiach Najvyššieho súdu SR sp.zn. 5Cdo 2/2023, 6Cdo 15/2023, 5Cdo 188/2023, 5Cdo 197/2022. 11. Právny predchodca žalobcu listom označeným ako 3. upomienka – výzva na