Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: II. ÚS 522/2014

Nájdených 10 rozhodnutí

I. ÚS 243/2018
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Brňák
pred ústavným súdom (napr. II. ÚS 117/05, IV. ÚS 252/09, IV. ÚS 159/2010, II. ÚS 522/2014). 14. Vzhľadom na uvedené ústavný súd konštatuje, že sťažnosť sťažovateľa
18. júla 2018
ECLI:SK:USSR:2018:1.US.243.2018.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
pred ústavným súdom (napr. II. ÚS 117/05, IV. ÚS 252/09, IV. ÚS 159/2010, II. ÚS 522/2014). Aj v tomto ohľade naďalej zostáva v platnosti zásada „vigilantibus iura
10. mája 2018
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.232.2018.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
väzby miernejšími prostriedkami navrhnuté (I. ÚS 35/2014, I. ÚS 314/2014, II. ÚS 522/2014). Ústavný súd vtedy uviedol, že hoci pri rozhodovaní o väzbe sú všeobecnéodôvodnenie na podporu tohto názoru, ale ani žiadny iný argument (mutatis mutandis II. ÚS 522/2014). Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, ústavný súd rozhodol podľa § 25 ods
30. septembra 2014
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
pred ústavným súdom. (napr. II. ÚS 117/05, IV. ÚS 252/09, IV. ÚS 159/2010, II. ÚS 522/2014). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok
14. septembra 2017
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.573.2017.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Laššáková
pred ústavným súdom (napr. II. ÚS 117/05, IV. ÚS 252/09, IV. ÚS 159/2010, II. ÚS 522/2014). Aj v tomto ohľade naďalej zostáva v platnosti zásada „vigilantibus iura
10. mája 2018
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.227.2018.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
pred ústavným súdom (napr. II. ÚS 117/05, IV. ÚS 252/09, IV. ÚS 159/2010, II. ÚS 522/2014). Aj v tomto ohľade naďalej zostáva v platnosti zásada „vigilantibus iura
22. marca 2018
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.167.2018.1
I. ÚS 677/2016
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Brňák
pred ústavným súdom (napr. II. ÚS 117/05, IV. ÚS 252/09, IV. ÚS 159/2010, II. ÚS 522/2014). 19. Vzhľadom na uvedené ústavný súd pri predbežnom prerokovaní konštatoval
9. novembra 2016
ECLI:SK:USSR:2016:1.US.677.2016.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
pred ústavným súdom (napr. II. ÚS 117/05, IV. ÚS 252/09, IV. ÚS 159/2010, II. ÚS 522/2014, II. ÚS 167/2018). Aj v tomto ohľade naďalej zostáva v platnosti zásada „vigilantibus
11. októbra 2018
ECLI:SK:USSR:2019:2.US.481.2018.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
pred ústavným súdom. (napr. II. ÚS 117/05, IV. ÚS 252/09, IV. ÚS 159/2010, II. ÚS 522/2014). Vzhľadom na uvedené ústavný súd konštatuje, že sťažnosť sťažovateľky, ktorá
20. decembra 2017
ECLI:SK:USSR:2018:2.US.733.2017.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
pred ústavným súdom (napr. II. ÚS 117/05, IV. ÚS 252/09, IV. ÚS 159/2010, II. ÚS 522/2014). Aj v tomto ohľade naďalej zostáva v platnosti zásada „vigilantibus iura
13. decembra 2018
ECLI:SK:USSR:2019:2.US.597.2018.1
Command Palette
Search for a command to run