Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 303/2010

Nájdených 10 rozhodnutí

Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
rozhodnutia zrušil (viď Nález Ústavného o súdu Slovenskej republiky sp.zn. IV. ÚS 303/2010 z 25. novembra 2010 vo veci sp.zn. 3 NcC X./2010; Nález Ústavného o súduVychádzajúc z dôvodov nálezov Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. IV. ÚS 303/2010 z 25. novembra 2010 vo veci sp.zn. 3 NcC 2/2010 a sp.zn. IV. ÚS 403/2010svoje rozhodnutie nezdôvodnil ústavne konformným spôsobom“; v konaní sp.zn. IV. ÚS 303/2010 ústavný súd vyčíta odvolaciemu súdu, ţe nedal „uspokojivú odpoveď na kľúčovú
17. augusta 2011
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľubomír Dobrík
predmetnej veci už Ústavný súd SR rozhodoval v konaní vedenom pod sp. zn. IV. ÚS 303/2010, na základe sťažnosti sťažovateľa zo dňa 31. 05. 2010, doručenej ústavnémusvojej sťažnosti uviedol, že vo veci rozhodoval ústavný súd nálezom sp. zn. IV. ÚS 303/2010 z 25. novembra 2010, avšak krajský súd opätovne rozhodol, že sudkyňa JUDrPrešov pod sp. zn. 8 C 9/2009. Ústavný súd sa vo svojom rozhodnutí sp. zn. IV. ÚS 303/2010 podrobne vyjadril k otázke riešenia námietky predpojatosti rozhodujúceho
27. júla 2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
rozhodnutia zrušil (viď Nález Ústavného o súdu Slovenskej republiky sp.zn. IV. ÚS 303/2010 z 25. novembra 2010 vo veci sp.zn. 3 NcC 2/2010; Nález Ústavného o súdu SlovenskejVychádzajúc z dôvodov nálezov Ústavného súdu Slovenskej republiky sp.zn. IV. ÚS 303/2010 z 25. novembra 2010 vo veci sp.zn. 3 NcC 2/2010 a sp.zn. IV. ÚS 403/2010
31. mája 2011
I. ÚS 371/2011
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súdom a preto jeho rozhodnutia zrušil (viď Nález Ústavného súdu… sp. zn. IV. ÚS 303/2010 z 25. 11. 2010 vo veci 3 NcC 2/2010; Nález Ústavného súdu… sp. zn. III. ÚSsúdom a preto jeho rozhodnutia zrušil (viď Nález Ústavného o súdu... sp. zn. IV. ÚS 303/2010 z 25. novembra 2010 vo veci sp. zn. 3 NcC 2/2010; Nález Ústavného súdu..k ich zástupcom. Vychádzajúc z dôvodov nálezov Ústavného súdu... sp. zn. IV. ÚS 303/2010 z 25. novembra 2010 vo veci sp. zn. 3 NcC 2/2010 a sp. zn. IV. ÚS 403/2010
28. septembra 2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 31.08.2010, sp.zn. IV. ÚS 303/2010, ako i na skutočnosti že väčšina sudcov Krajského súdu v Prešove pracovala
14. februára 2011
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
nález Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 25. novembra 2010 sp. zn. IV. ÚS 303/2010-35 časť II. odst. 15, 18. 31 Nc 33/2011 Najvyšší súd Slovenskej republiky
31. mája 2011
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
porovnateľných veciach sa ustálila na niekoľkých zásadných východiskách (k tomu pozri IV. ÚS 303/2010). Jedným z nich je, že z čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane
2. decembra 2021
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.555.2021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Molnár
porovnateľných veciach sa ustálila na niekoľkých zásadných východiskách (sp. zn. IV. ÚS 303/2010). 12. Z čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru vyplýva právo účastníka
1. októbra 2019
ECLI:SK:USSR:2019:2.US.258.2019.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
porovnateľných veciach sa ustálila na niekoľkých zásadných východiskách (IV. ÚS 303/2010, II. ÚS 67/2019, II. ÚS 17/2022). 10. Z čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods
24. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.501.2023.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
ústavného súdu o sťažnostiach podľa čl. 127 ods. 1 ústavy (m. m. IV. ÚS 383/08, IV. ÚS 303/2010, IV. ÚS 160/2012). V prípade, ak ústavný súd dospeje k záveru, že v danom
10. októbra 2013
Command Palette
Search for a command to run