Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11Co/153/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
7Csp/72/2019
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Uhrik
súdu v Košiciach vyjadreným v Uznesení tohto súdu zo dňa 10.06.2020, č.k. 11Co/153/2019 - 126, ktorý v ods. 16 odôvodnenia predmetného uznesenia povedal: „Takýmtopreukázanie svojich tvrdení doručil Uznesenie KS Košice zo dňa 10.06.2020, č.k. 11Co/153/2019 - 126 a Rozsudok OS Košice II zo dňa 16.11.2020, č.k. 24Csp/36/2020 - 138Krajského súdu Trenčín č.k. 17Co/228/2016-74, Krajského súdu v Košiciach č.k. 11Co/153/2019-126, rozhodnutia NS ČR sp. zn. 21 Cdo 456/2006 a sp.zn. 21Cdo/426/2005. Nakoľko
20. apríla 2022
ECLI:SK:OSLV:2022:4319202468.10
3CoCsp/43/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Angelika Sopoligová
aj na žalovaným pripojené rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 11Co/153/2019 zo dňa 10.6.2020 s ohľadom aj na zjednocujúce stanovisko občianskoprávnehopoukazujúc na pripojené rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach pod sp. zn. 11Co/153/2019 zo dňa 10.6.2020.
6. Čo sa týka aktívnej vecnej legitimácie žalobcu súd prvej
10. marca 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7219207967.1
3CoCsp/24/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Patricia Skotnická
právny názor vyjadrený v rozhodnutí Krajského súdu v Košiciach vo veci sp. zn. 11Co/153/2019, ako i v zjednocujúcom stanovisku občianskoprávneho kolégia Krajského súdupoukazoval na iné rozhodnutie Krajského súdu v Košiciach vo veci sp. zn. 11Co/153/2019, na rozhodnutie Okresného súdu Košice II, č.k. 24Csp/36/2020-138, resp. na
29. septembra 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1619202942.1
9CoCsp/12/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Turza
na právny názor vyjadrený v uznesení Krajského súdu v Košiciach pod č.k. 11Co/153/2019-126 zhodne s právnym názorom vyjadreným v zjednocujúcom stanovisku občianskoprávneho
24. júna 2021
ECLI:SK:KSZA:2021:5119200016.1
8CoCsp/17/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Katarína Beniačová
Košiciach a na uznesenie Krajského súdu v Košiciach vydaného v konaní č. k. 11Co/153/2019-126.
3. Pokiaľ by sa pri premlčaní vychádzalo z ust. § 101 Občianskeho zákonníka
30. júna 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:6120287224.1
6CoCsp/56/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Andrea Galdunová
premlčania. Tu poukazuje na uznesenie Krajského súdu v Košiciach, sp. zn. 11Co/153/2019 zo dňa 10.6.2020, ods. 14 a 16: Veriteľ môže žiadať o zaplatenie celej pohľadávkypremlčacej doby (na ktoré poukázal aj Krajský súd v Košiciach napr. sp. zn. 11Co/153/2019 zo dňa 10.6.2020).
11. Žalovaný namietal, že zmluva je bezúročná a bez poplatkov
22. novembra 2022
ECLI:SK:KSKE:2022:7219205667.1
17CoCsp/36/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Janáková
na právny názor vyjadrený v uznesení Krajského súdu v Košiciach pod č.k. 11Co/153/2019-126, zhodne s právnym názorom vyjadreným v zjednocujúcom stanovisku občianskoprávneho
24. februára 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3120204641.1
K2-44Csp/332/2019
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Alžbeta Beňáková
premlčacej doby, na ktoré poukázal aj Krajský súd v Košiciach napr. sp. zn. 11Co/153/2019 zo dňa 10.6.2020.
18. Medzi stranami bolo nesporné, že bola uzatvorená zmluva
19. júla 2021
ECLI:SK:OSKE2:2021:7219211045.4
72Csp/133/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Skyba
premlčacej doby, na ktoré poukázal aj Krajský súd v Košiciach napr. sp. zn. 11Co/153/2019 zo dňa 10.6.2020.
18. Medzi stranami bolo nesporné, že bola uzatvorená zmluva
22. júla 2024
ECLI:SK:MSKE:2024:7123220075.4
72Csp/130/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Skyba
premlčacej doby, na ktoré poukázal aj Krajský súd v Košiciach napr. sp. zn. 11Co/153/2019 zo dňa 10.6.2020.
18. Medzi stranami bolo nesporné, že bola uzatvorená zmluva
22. apríla 2024
ECLI:SK:MSKE:2024:7123219790.4