Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

1 Pv 62/12 a postupom Okresného súdu Trebišov v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 42/2014 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : I. ÚstavnémuOkresného súdu Trebišov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 42/2014. Sťažovateľ v sťažnosti uviedol: «Podľa môjho názoru v trestnom konaní akotejto sťažnosti sa moja trestná vec nachádza na Okresnom súde Trebišov, sp. zn. 1T 42/2014... Som toho názoru, že dĺžka trestného konania ako celku od momentu vznesenia

treste, ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/42/2014 zo dňa 22.10.2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovoobžalovaného, odborným vyjadrením k výške škody, rozsudkom OS Malacky sp. zn. 1T/42/2014 zo dňa 22.10.2014. Súd pri rozhodovaní o tom, aký druh trestu a v akej výmereskúšobnej dobe podmienečného odsúdenia. Rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/42/2014 zo dňa 22.10.2014, právoplatným dňa 22.10.2014, bol obžalovaný A. M. odsúdený

č. 11/2007 a postupom Okresného súdu Trebišov v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 42/2014 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako neprípustnú. O d ô v o d n e nOkresného súdu Trebišov (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 1 T 42/2014. Sťažnosť bola odovzdaná na poštovú prepravu 18. mája 2016. Zo sťažnosti avyšetrovanie) ako konanie predchádzajúce konaniu na Okresnom súde Trebišov sp. zn. 1T 42/2014 proti sťažovateľovi začal, viedol a skončil nezákonný a neústavný štátny orgán

právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Trebišov pod č. k. 1T/42/2014. Krajský súd v odôvodnení svojho uznesenia uviedol, že v konaní vedenom na02.2015 požiadal Okresný súd Trebišov o predloženie trestného spisu sp. zn. 1T/42/2014. Z oznámenia Okresného súdu Trebišov z 23.02.2015 (č. 1. 355 spisu) vyplývavyplýva, že trestná vec vedená na Okresnom súde Trebišov pod č. k. 1T/42/2014 nie je rozhodnutá a vo veci sa koná. Z uvedeného dôvodu nemôže byť označený trestný spis

, ž e hoci bol odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/42/2014 zo dňa 28.05.2014, právoplatným dňom 18.06.2014, pričom dňa 07.07.2014 mu bolaodloženie nástupu výkonu trestu, ktorá mu bola uznesením OS Topoľčany sp.zn. 1T/42/2014 zo dňa 05.09.2014 právoplatného dňom 05.09.2014 a ktoré obvinený prevzal dňa

Trestného zákona sa zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/42/2014 zo dňa 22. 10. 2014, právoplatný dňa 22. 10. 2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutiatreste, ktorý bol obvinenému uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/42/2014 zo dňa 22. 10. 2014, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovovýrok o treste, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Malacky sp.zn. 1T/42/2014 zo dňa 22. 10. 2014, kedy mu bol uložený trest povinnej práce, ktorého časť

odsúdenému uložené rozsudkom Okresného súdu Brezno zo dňa 7.4.2014 pod sp. zn. 1T/42/2014. odôvodnenie: Podľa § 176 ods. 3 Trestného poriadku zákona č. 301/2005 Z. z

1Pv/62/12/8811-105. Uznesením Okresného súdu Trebišov zo dňa 5. 3. 2015, sp. zn. 1T/42/2014 bola obžaloba odmietnutá a vec vrátená prokurátorovi. Prokurátor Okresnej prokuratúryprokurátorom zrušené. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 8. 9. 2016, sp. zn. 1T/42/2014 bol žalobca podľa § 285 písm. a) Trestného poriadku oslobodený spod obžalobyTrebišov proti rozsudku Okresného súdu Trebišov zo dňa 8. 9. 2016, sp. zn. 1T/42/2014 podal odvolanie. Žalobca k odôvodneniu odvolania prokurátora Okresnej prokuratúry

zločinov, na základe rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, č.k.: PK-1T/42/2014-3825 zo dňa 02.02.2015, právoplatný a vykonateľný dňa 02.02.2015, ktorým súdkonaní vedenom na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku vedenom pod sp. zn.: 1T/42/2014, nešlo o rovnaký predmet konania ani o totožných účastníkov, ako v tomto civilnomoboznámením obsahu rozsudku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku č.k.: PK-1T/42/2014-3825 zo dňa 02.02.2015. Na základe takto vykonaného dokazovania zistil nasledujúci

prokurátora proti uzneseniu Okresného súdu v Piešťanoch zo dňa 08.04.2014 sp.zn. 1T/42/2014, na neverejnom zasadnutí konanom dňa 03.07.2014 takto rozhodol: Podľa § 193odsek 1 Trestného zákona, vedenej na Okresnom súde v Piešťanoch pod sp.zn. 1T/42/2014 a vec vrátil prokurátorovi. Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote