Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

IV. ÚS 415/09, IV. ÚS 355/09, II. ÚS 19/05, III. ÚS 2/05, I. ÚS 286/2010, III. ÚS 352/2011, IV. ÚS 113/09, III. ÚS 361/06). 13. V tejto súvislosti ústavný súd uvádza

IV. ÚS 415/09, IV. ÚS 355/09, II. ÚS 19/05, III. ÚS 2/05, I. ÚS 286/2010, III. ÚS 352/2011, IV. ÚS 113/09, III. ÚS 361/06). 15. V tejto súvislosti ústavný súd uvádza

integrálnou súčasťou ústavného rámca zaručenej osobnej slobody (II. ÚS 55/98, III. ÚS 352/2011). Ústavný súd považuje za potrebné zdôrazniť, že podľa § 20 ods. 3 zákona

IV. ÚS 415/09, IV. ÚS 355/09, II. ÚS 19/05, III. ÚS 2/05, I. ÚS 286/2010, III. ÚS 352/2011, IV. ÚS 113/09, III. ÚS 361/06). V tejto súvislosti ústavný súd uvádza,

základného práva alebo slobody (obdobne napr. I. ÚS 13/00, III. ÚS 151/05, III. ÚS 352/2011). Ústavný súd pripomína, že jeho úlohou ako nezávislého súdneho orgánu ochrany

čl. 5 dohovoru (porov. napr. I. ÚS 47/2013, II. ÚS 230/02, II. ÚS 38/05, III. ÚS 352/2011, IV. ÚS 124/03, IV. ÚS 153/09). 27. Do obsahu právomoci ústavného súdu však

zastúpený zvoleným advokátom (m. m. II. ÚS 19/05, III. ÚS 2/05, I. ÚS 286/2010, III. ÚS 352/2011, IV. ÚS 113/09, III. ÚS 361/06). Viazanosť ústavného súdu petitom sťažnosti

následok porušenie základného práva alebo slobody (I. ÚS 13/00, III. ÚS 151/05, III. ÚS 352/2011). Súdne preskúmanie zákonnosti pozbavenia osobnej slobody kladie nároky

čl. 5 dohovoru (porov. napr. I. ÚS 47/2013, II. ÚS 230/02, II. ÚS 38/05, III. ÚS 352/2011, IV. ÚS 124/03, IV. ÚS 153/09). 26. Do obsahu právomoci ústavného súdu však

čl. 5 dohovoru (pozri napr. I. ÚS 47/2013, II. ÚS 230/02, II. ÚS 38/05, III. ÚS 352/2011, IV. ÚS 124/03, IV. ÚS 153/09). Ústavný súd podotýka, že už uvedené východiská