Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 36/2013

Nájdených 10 rozhodnutí

I. ÚS 93/2014
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Milan Ľalík
vo veci sp. zn. I. ÚS 664/2013 (a mnohých ďalších, napr. I. ÚS 652/2013, I. ÚS 36/2013, I. ÚS 61/2014), na argumentáciu ktorú ústavný súd v ďalšom odkazuje. 11.charakteru (III. ÚS 30/2012, III. ÚS 560/2011, III. ÚS 501/2011, I. ÚS 622/2012, I. ÚS 36/2013, I. ÚS 61/2014). Výrokom svojho rozhodnutia preto vyslovil, že sudcovia ústavného
5. marca 2014
ECLI:SK:USSR:2016:1.US.93.2014.1
I. ÚS 133/2014
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Brňák
vo veci sp. zn. I. ÚS 664/2013 (a mnohých ďalších, napr. I. ÚS 652/2013, I. ÚS 36/2013, I. ÚS 61/2014, I. ÚS 93/2014), na argumentáciu ktorú ústavný súd v ďalšomcharakteru (III. ÚS 30/2012, III. ÚS 560/2011, III. ÚS 501/2011, I. ÚS 622/2012, I. ÚS 36/2013, I. ÚS 61/2014). Výrokom svojho rozhodnutia preto vyslovil, že sudcovia ústavného
19. marca 2014
I. ÚS 61/2014
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
vo veci sp. zn. I. ÚS 664/2013 (a mnohých ďalších, napr. I. ÚS 652/2013, I. ÚS 36/2013), na argumentáciu ktorú ústavný súd v ďalšom odkazuje. 11. Hoci sa úpravacharakteru (III. ÚS 30/2012, III. ÚS 560/2011, III. ÚS 501/2011, I. ÚS 622/2012, I. ÚS 36/2013). Výrokom svojho rozhodnutia preto vyslovil, že sudcovia ústavného súdu Ladislav
5. februára 2014
I. ÚS 294/2014
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Brňák
vo veci sp. zn. I. ÚS 664/2013 (a mnohých ďalších, napr. I. ÚS 652/2013, I. ÚS 36/2013, I. ÚS 61/2014), na argumentáciu ktorú ústavný súd v ďalšom odkazuje. 11.charakteru (III. ÚS 30/2012, III. ÚS 560/2011, III. ÚS 501/2011, I. ÚS 622/2012, I. ÚS 36/2013, I. ÚS 61/2014). Výrokom svojho rozhodnutia preto vyslovil, že sudcovia ústavného
4. júna 2014
I. ÚS 47/2014
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
vo veci sp. zn. I. ÚS 664/2013 (a mnohých ďalších, napr. I. ÚS 652/2013, I. ÚS 36/2013), na ktorú argumentáciu ústavný súd v ďalšom odkazuje. 11. Hoci sa úpravacharakteru (III. ÚS 30/2012, III. ÚS 560/2011, III. ÚS 501/2011, I. ÚS 622/2012, I. ÚS 36/2013). Výrokom svojho rozhodnutia preto vyslovil, že sudcovia ústavného súdu Ladislav
29. januára 2014
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
223/2012, III. ÚS 30/2012, III. ÚS 560/2011, III. ÚS 501/2011, III. ÚS 567/2012, I. ÚS 36/2013) a tiež ich odmietol ako podané zjavne neoprávnenou osobou (napr. III. ÚS
12. novembra 2013
I. ÚS 367/2013
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Peter Brňák
rozhodovacej praxe ústavného súdu v podobných veciach (napr. III. ÚS 96/2013, I. ÚS 36/2013, I. ÚS 617/2012 atď.) tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia (§
5. júna 2013
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ján Auxt
o nevylúčení namietaných sudcov (napr. I. ÚS 223/2012, III. ÚS 501/2011, I. ÚS 36/2013) alebo ich odmietol ako podané zjavne neoprávnenou osobou (m. m. III. ÚS 30/2012
6. mája 2014
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ktorý o veci rozhodoval (podobne napr. I. ÚS 223/2012, III. ÚS 30/2012, I. ÚS 36/2013, III. ÚS 77/2013, III. ÚS 564/2013). Pokiaľ ide o námietku predpojatosti týkajúcu
4. novembra 2014
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ktorý o veci rozhodoval (podobne napr. I. ÚS 223/2012, III. ÚS 30/2012, I. ÚS 36/2013, III. ÚS 77/2013, III. ÚS 564/2013). Pokiaľ ide o námietku predpojatosti týkajúcu
4. novembra 2014
Command Palette
Search for a command to run