Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2Cdo/72/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
10Co/2/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ayše Pružinec - Eren
Krajského súdu v Bratislave rozhodol uznesením zo dňa 26. apríla 2018, sp. zn. 2 Cdo 72/2017 tak, že rozsudok Krajského súdu v Bratislave z 29. októbra 2014 sp. zn. 2uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26. apríla 2018, sp. zn. 2 Cdo 72/2017 opätovne preskúmal vec viazaný rozsahom a dôvodmi odvolania podľa § 379 auznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26. apríla 2018, sp. zn. 2 Cdo 72/2017 vyplýva jednoznačný právny záver, že odvolací súd nesprávne právne posúdil
26. novembra 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1112227495.5
6S/129/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Otília Belavá
tiež poukázal na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Cdo/72/2017 zo dňa 26.04.2018 ako i na skutočnosť, že predmetná súťaž bola ukončená uzavretímžalovaný poukázal na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2Cdo/72/2017 zo dňa 26.04.2018, v ktorom najvyšší súd vyslovil názor, že komisia sa môže
18. februára 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1020200772.3
1S/113/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Renáta Janáková
Žalovaný poukázal i na uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 26.04.2018, sp. zn. 2Cdo/72/2017, kde Najvyšší súd SR vyslovil názor, že komisia sa môže rozhodnúť neuzavrieť
8. septembra 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1020200637.1
6S/167/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Marián Degma
realizáciu predmetnej zákazky, pričom upriamil pozornosť na časť uznesenia NS SR 2Cdo/72/2017 zo dňa 26. 4. 2018, v ktorom sa okrem iného v bode 23 uvádza, cit.: „Komisia
8. decembra 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1022201078.1
1S/10/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marta Barková
uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26.04.2018 sp. zn. 2Cdo/72/2017, ktorý vyslovil názor, že komisia sa môže rozhodnúť neuzatvoriť žiadnu zmluvu
4. júna 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1021200077.1
1S/102/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Renáta Janáková
uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26.04.2018 sp. zn. 2Cdo/72/2017, ktorý vyslovil názor, že komisia sa môže rozhodnúť neuzatvoriť žiadnu zmluvu
29. júla 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1020200567.2
6S/237/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Marián Degma
Slovenskej republiky zo dňa 26.04.2018 (ďalej len „Najvyšší súd SR“), sp. zn. 2Cdo/72/2017, kde Najvyšší súd SR vyslovil názor, že komisia sa môže rozhodnúť neuzavrieť
1. februára 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1022201506.1
1S/10/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Marta Barková
na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26.04.2018 sp.zn. 2Cdo/72/2017, ktorý vyslovil názor, že komisia sa môže rozhodnúť neuzatvoriť žiadnu zmluvu
13. decembra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1021200077.3
16Co/156/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Ivana Štiftová
judikatúra Súdneho dvora Európskej únie. V uznesení z 26.4.2018, sp. zn. 2 Cdo 72/2017 vyslovil najvyšší súd názor, že komisia sa môže rozhodnúť neuzavrieť žiadnuuspokojil sa s odkazom na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 26.4.2018, sp. zn. 2 Cdo 72/2017, vo vzťahu ku ktorému v replike zo dňa 14.10.2019 namietali, že v ňom boluspokojil sa s odkazom na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 26.4.2018, sp. zn. 2 Cdo 72/2017, ktoré podľa názoru žalobcov sa týkalo diametrálne odlišného skutkového a
12. septembra 2023
ECLI:SK:KSBA:2023:1219203011.3
1S/202/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Renáta Janáková
uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26.04.2018 sp. zn. 2Cdo/72/2017, ktorý vyslovil názor, že komisia sa môže rozhodnúť neuzatvoriť žiadnu zmluvu
12. júla 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1020201233.1