Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zbierke pod č. 20/2021) (mysliac tým zrejme rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Asan/2/2019 z 05.11.2019 (v zbierke pod č. 20/2021)), z ktorého vyplýva, že povinnosťaplikovateľnosti právneho názoru uvedeného v rozsudku Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Asan/2/2019 z 05.11.2019 (v zbierke pod č. 20/2021), pretože v prejednávanej veci správcapísm. i) bod 1 daňového poriadku; · v rozsudku Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Asan/2/2019 z 05.11.2019 (v zbierke pod č. 20/2021), na ktorý poukázal správny súd, bola

rozhoduje správny súd. Odvolal sa na rozsudok NS SR zo dňa 5. 11. 2019, spis. zn.: 4Asan/2/2019 a na rozsudok NS SR zo dňa 21. 2. 2018, spis. zn. 6Asan/9/2017. Žiadal napádanéprávoplatnosti rozhodnutí správnych orgánov vo veci samej(rozsudok NS SR č. k. 4Asan/2/2019 zo dňa 5. 11. 2019; R 20/2021). Podľa § 3lai ods. 1 zákona č. 152/1995 Z.rozhodnutí správnych orgánov vo veci samej (rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Asan/2/2019 z 05.11.2019, R 20/2021 Zbierka rozhodnutí Najvyššieho súdu 2/2021). 62.1

žalobca poukázal na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Asan/2/2019 zo dňa 05. novembra 2019, z ktorého vyplýva, že: „rešpektujúc princípy správnehoprávny názor Najvyššieho súdu Slovenskej republiky vyslovený v rozsudku sp. zn. 4Asan/2/2019 zo dňa 05.11.2019, a zároveň publikovaný v Zbierke stanovísk najvyššieho súduopäť poukazuje na závery vyplývajúce z vyššie uvedeného rozsudku sp. zn.: 4Asan/2/2019 zo dňa 05.11.2019, ktorý vo vzťahu k prípustnosti aplikácie inštitútu retroaktivity

rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 05.11.2019, sp. zn.: 4Asan/2/2019, ktoré bolo judikované v Zbierke stanovísk NS a súdov SR pod č. R 20/2021)rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 05.11.2019, sp. zn.: 4Asan/2/2019, ktorý vo vzťahu k prípustnosti aplikácie inštitútu retroaktivity v správnom

rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 05.11.2019, sp. zn.: 4Asan/2/2019, ktoré bolo judikované v Zbierke stanovísk NS a súdov SR pod č. R 20/2021)z vyššie uvedeného rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.: 4Asan/2/2019 zo dňa 05.11.2019, ktorý vo vzťahu k prípustnosti aplikácie inštitútu retroaktivity

právoplatnosti rozhodnutí správnych orgánov vo veci samej (rozsudok NS SR č. k. 4Asan/2/2019 zo dňa 5. 11. 2019; R 20/2021). Podľa § 3lai ods. 1 zákona č. 152/1995 Z.rozhodnutí správnych orgánov vo veci samej (rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Asan/2/2019 z 05.11.2019, R 20/2021 Zbierka rozhodnutí Najvyššieho súdu 2/2021). 77. V8Sžo/2/2016 z 31. mája 2018). Súd sa stotožňuje s názorom NS SR (rozsudok sp. zn. 4Asan/2/2019 z 05.11.2009), že ak správne orgány v rámci konania o správnom delikte uložili

Slovenskej republiky sp. zn. 6 Asan 9/2017 zo dňa 21. februára 2018, sp. zn. 4 Asan 2/2019 zo dňa 5. novembra 2019, publikované ako judikát R 20/2021 či rozhodnutie

prihliadnuť (porovnaj napr. rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 4Asan/2/2019 zo dňa 05.11.2019, ktoré bolo judikované v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdusúdu Slovenskej republiky vyplývajúce z vyššie uvedeného rozsudku sp. zn. 4Asan/2/2019 zo dňa 05.11.2019, ktorý vo vzťahu k prípustnosti aplikácie inštitútu retroaktivity

bola Najvyšším súdom Slovenskej republiky taktiež judikovaná rozsudkom sp.zn. 4Asan/2/2019 z 5. novembra 2019 publikovaným v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí

rozhodnutí správnych orgánov vo veci samej (rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Asan/2/2019 z 05.novembra 2019 publikovaný v Zbierke stanovísk najvyššieho súdu a rozhodnutí2022 a Najvyššieho súdu SR vyjadreného v rozsudku najvyššieho súdu sp. zn. 4Asan/2/2019 z 05. novembra 2019, po verifikovaní skutočnosti, že v priebehu súdneho prieskumu