Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1Cdo/185/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
II. ÚS 214/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
postupom Najvyššieho
súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 1 Cdo 185/2018 a takto
rozhodol:
Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod
sp. zn. 1 Cdo 185/2018 (ďalej len „napadnuté konanie najvyššieho súdu“, spolu len
„napadnuté konania“)súdu vyplýva, že aj v dovolacom konaní vedenom na
najvyššom súde pod sp. zn. 1 Cdo 185/2018 už bolo v čase podania ústavnej sťažnosti
vydané rozhodnutie o dovolaní sťažovateľky
11. mája 2020
ECLI:SK:USSR:2020:2.US.214.2020.1
29Pc/6/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Monika Heldáková
domácnosti. Poukázal na rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 1Cdo/185/2018 a na to, že u navrhovateľky nedošlo k zníženiu príjmov ale k zvýšeniu mesačnejnavrhovateľky.
27. V zmysle rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 1Cdo/185/2018: „V prípade príspevku na výživu nevydatej matky ide o mesačne sa opakujúcu
6. marca 2024
ECLI:SK:OSPP:2024:8723210916.2
22Pc/33/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Zuzan
mesačne za rok 2022 a rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.1Cdo/185/2018.
2. Povinný z vyživovacej povinnosti sa k podanému návrhu nevyjadril, predvolanie
23. novembra 2022
ECLI:SK:OSZH:2022:6422202671.1
23CoP/57/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Miloš Kolek
rozsahu jeho spôsobilosti vyrovnať túto zníženú úroveň (napr. rozsudok NS SR 1Cdo/185/2018 z 26.11.2019). Odvolací súd sa stotožňuje aj so záverom súdu prvej inštancie
24. septembra 2024
ECLI:SK:KSPO:2024:1321205738.2
7CoP/3/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Kotrčová
V tejto súvislosti poukázala na judikát R 30/2020 (rozsudok NS SR sp.zn. 1Cdo 185/2018 zo dňa 26.11.2019). Vytýkala nesprávne zistenie príjmu odporcu, keď odporca
27. apríla 2022
ECLI:SK:KSZA:2022:5120209676.1
15CoP/24/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Alena Čakváriová
neklesli. Dal do pozornosti rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č.k. 1Cdo/185/2018, zaoberajúci sa podmienkou priznania príspevku podľa § 74 Zákona o rodinetehotenstvom a po pôrode (rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č.k. 1Cdo/185/2018 zo dňa 26.11.2019).
14. Náklady spojené s tehotenstvom a pôrodom sú finančné
13. decembra 2023
ECLI:SK:KSTT:2023:1219206148.2
36Pc/17/2022
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Alena Mazúrová
životnú úroveň matky (rozsudok Najvyššieho súdu SR z 26. 11. 2019 sp. zn. 1 Cdo 185/2018).
11. V prípade príspevku na výživu nevydatej matky ide o mesačne sa opakujúcu
15. februára 2024
ECLI:SK:MSKE:2024:7122212916.3
13CoP/98/2024
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Janka Benkovičová
kompenzačný príspevok na výživu matke dieťaťa platiť (Uznesenie NS SR sp. zn. 1Cdo/185/2018 z 26.11.2019, R 32/2023).
20. V danej veci súd prvej inštancie rozhodoval
6. augusta 2024
ECLI:SK:KSTT:2024:4423202208.1
11CoP/16/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jozef Zlocha
vychádzajúc aj zo záverov rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky č.k. 1Cdo/185/2018 zo dňa 26.11.2019, podľa ktorého „V prípade príspevku na výživu nevydatej
15. júna 2023
ECLI:SK:KSBB:2023:6222201215.1
27CoP/78/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Alena Záhumenská
mesačne. S poukazom na rozsudok Najvyššieho súdu SR z 26.11.2019 sp. zn. 1Cdo/185/2018 súd prvej inštancie poukázal na to, že účelom príspevku na výživu nevydatej
29. decembra 2021
ECLI:SK:KSTN:2021:3720200230.1