Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 3Cdo/41/2017
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
že k tejto procesnej vade skutočne došlo (1 Cdo 42/2017, 2 Cdo 20/2017, 3 Cdo 41/2017, 4 Cdo 131/2017, 7 Cdo 113/2017, 8 Cdo 73/2017). Dovolací súd preto aj v danom
27. apríla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1017200752.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
procesnej vade skutočne došlo (porovnaj rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 41/2017, 3 Cdo 214/2017, 8 Cdo 5/2017, 8 Cdo 73/2017). Vzhľadom na to dovolací súd
26. júna 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:7615213140.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
že k tejto procesnej vade skutočne došlo (1 Cdo 42/2017, 2 Cdo 20/2017, 3 Cdo 41/2017, 4 Cdo 131/2017, 7 Cdo 113/2017, 8 Cdo 73/2017). Dovolací súd preto posudzoval
24. januára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:4413227729.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
výlučne zistenie (záver) dovolacieho súdu, že k tejto vade skutočne došlo (3 Cdo 41/2017, 3 Cdo 214/2017, 8 Cdo 5/2017, 8 Cdo 73/2017). Dovolací súd preto aj v danom
15. apríla 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1108214519.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Emil Franciscy
že k tejto procesnej vade skutočne došlo (1 Cdo 73/2017, 2 Cdo 115/2018, 3 Cdo 41/2017, 4 Cdo 230/2016, 7 Cdo 29/2018, 8 Cdo 73/2017).
9. Najvyšší súd už v judikátoch
22. novembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:8316209566.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
že k tejto procesnej vade skutočne došlo (1 Cdo 42/2017, 2 Cdo 20/2017, 3 Cdo 41/2017, 4 Cdo 131/2017, 7 Cdo 113/2017, 8 Cdo 73/2017). Dovolací súd preto posudzoval
27. januára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:3617200840.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
že k tejto procesnej vade skutočne došlo (1 Cdo 42/2017, 2 Cdo 20/2017, 3 Cdo 41/2017, 4 Cdo 131/2017, 7 Cdo 113/2017, 8 Cdo 73/2017). Dovolací súd preto aj v danom
23. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1516212414.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
že k tejto procesnej vade skutočne došlo (1 Cdo 42/2017, 2 Cdo 20/2017, 3 Cdo 41/2017, 4 Cdo 131/2017, 7 Cdo 113/2017, 8 Cdo 73/2017). 9.3. Dovolací súd preto aj
28. septembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7116228981.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
zistenie (záver) dovolacieho súdu, že k tejto procesnej vade skutočne došlo (3 Cdo 41/2017, 3 Cdo 214/2017, 8 Cdo 5/2017, 8 Cdo 73/2017). Dovolací súd preto skúmal,
23. mája 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:1115212644.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
že k tejto procesnej vade skutočne došlo (1 Cdo 42/2017, 2 Cdo 20/2017, 3 Cdo 41/2017, 4 Cdo 131/2017, 7 Cdo 113/2017, 8 Cdo 73/2017). Dovolací súd preto posudzoval
10. októbra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:4219200405.1