Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 7Cdo/186/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
28CoCsp/18/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Tischlerová
1Cdo/94/2019, 2Cdo/83/2020, 3Cdo/35/2020, 4Cdo/66/2020, 5Cdo/46/2020, 6Cdo/56/2020, 7Cdo/186/2020, 8Cdo/135/2020, 9Cdo/24/2020, 9Cdo/94/2021, 9Cdo/199/2021, v dôsledku čoho3 Cdo 1/2020, 3 Cdo 35/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020, 7 Cdo 38/2020, 7 Cdo 186/2020, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020, 3Cdo 8/2021, 5Cdo 1/2023. Právne závery,
24. septembra 2024
ECLI:SK:KSTT:2024:6123310387.2
12C/2/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Natália Slivenská
na ďalšie konanie.
7. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením, č. k. 7Cdo/186/2020-166 zo dňa 25. 11. 2020, rozsudok Krajského súdu v Trnave z 31. marca 2020dovolaním žalobcu, uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, č. k. 7Cdo/186/2020-166 zo dňa 25. 11. 2020, podaním žalobcu zo dňa 22. 02. 2021, amortizačnoudňa 31. 03. 2020, a uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, č. k. 7Cdo/186/2020-166 zo dňa 25. 11. 2020, predmetom konania zostalo zaplatenie úroku vo výške
7. apríla 2021
ECLI:SK:OSTT:2021:2116201692.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
napr. sp. zn. 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 1/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020, 7 Cdo 186/2020, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020), v dôsledku čoho možno v ňom uvedený právny
25. mája 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1716201603.1
12CoCsp/3/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
56/2020 zo dňa 28.10.2020, sp. zn. 2 Cdo 83/2020 zo dňa 29.10.2020, sp. zn. 7 Cdo 186/2020 zo dňa 25.11.2020, sp. zn. 4 Cdo 10/2021 zo dňa 25.02.2021 a napokon aj v
20. mája 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8819200590.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
napr. sp. zn. 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 1/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020, 7 Cdo 186/2020, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020), v dôsledku čoho možno v ňom
uvedený právny
13. júla 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:4117231959.1
12CoCsp/36/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
56/2020 zo dňa 28.10.2020, sp. zn. 2 Cdo 83/2020 zo dňa 29.10.2020, sp. zn. 7 Cdo 186/2020 zo dňa 25.11.2020, sp. zn. 4 Cdo 10/2021 zo dňa 25.02.2021 a napokon aj v
15. novembra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:6121386462.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
napr. sp. zn. 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 1/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020, 7 Cdo 186/2020, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020), v dôsledku čoho možno v ňom uvedený právny
28. septembra 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7518208028.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mario Dubaň
napr. sp. zn. 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 1/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020, 7 Cdo 186/2020, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020), v dôsledku čoho možno v ňom uvedený právny
25. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:7918201602.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mario Dubaň
2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 1/2020, 3 Cdo 35/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020, 7 Cdo 186/2020, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020), v dôsledku čoho možno v ňom uvedený právny
25. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:8119207274.1
12CoCsp/38/2021
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Krochta
56/2020 zo dňa 28.10.2020, sp. zn. 2 Cdo 83/2020 zo dňa 29.10.2020, sp. zn. 7 Cdo 186/2020 zo dňa 25.11.2020, sp. zn. 4 Cdo 10/2021 zo dňa 25.02.2021 a napokon aj R
19. októbra 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8317204853.2