Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutiach Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 7 Cdo 268/2020 zo dňa 29.11.2022 a sp. zn. 5 Cdo 224/2021 zo dňa 30.11.2022. Z oboch spomínaných rozhodnutí dovolací súd následne ajrozhodnutiach Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/268/2020 zo dňa 29.11.2022 a sp. zn. 5Cdo/224/2021 zo dňa 30.11.2022, ktoré v spojení s uznesením Najvyššieho súdu SR sp. znzákonníka. Napríklad už zo spomínaného uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/224/2021 zo dňa 30.11.2022, a to konkrétne z bodov 27. a 28. odôvodnenia vyplýva nasledovné:

napr. z 29. novembra 2022 sp. zn. 7Cdo/268/2020, z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/224/2021, z 15. decembra 2022 sp.zn. 4Cdo/132/2021, z 25. januára 2023 sp. zn. 4Cdo/140/2021prvý krát (§ 101 OZ) 25. Dovolací súd uznesením z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/224/2021 v spore o zaplatenie 4.478,75,- eur s prísl. titulom plnenia zo zmluvy o úverezo zmluvy o úvere odkazujúc na rozhodnutia sp. zn. 7Cdo/268/2020, sp. zn. 5Cdo/224/2021 nadviazali na argumentáciu tam použitú, keď rovnako zvážili teleologickú redukciu

upovedomil súd o rozhodnutiach Najvyššieho súdu SR v obdobných veciach, sp. zn. 5 Cdo 224/2021 a 4 Cdo 132/2021. 12. Krajský súd v Prešove, ako súd odvolací (§ 34 CSP)odvolacieho súdu na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR, sp.zn 4 Cdo 132/2021 a 5 Cdo 224/2021. Odvolací súd dopĺňa, že táto problematika bola riešená napr. aj rozhodnutiami

mieste poukázal na uznesenia Najvyššieho súdu SR z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/224/2021 a z 15. decembra 2022 sp. zn. 4Cdo/132/2021). Dovolací súd podľa dovolateľas aktuálnou rozhodovacou praxou Najvyššieho súdu SR (rozhodnutia sp. zn. 5Cdo/224/2021, 4Cdo/132/2021, 7Cdo/26/2023, 6Cdo/87/2023, 1Cdo/148/2022) pre nezaplatenieteda dovolací súd v tomto rozhodnutí nezaoberal. 18. Aj v rozhodnutí sp. zn. 5Cdo/224/2021, na ktoré poukázal dovolateľ, dovolací súd posudzoval právnu otázku začiatku

9 OZ. Dovolateľ poukázal na rozhodnutia sp. zn. 4Cdo/132/2021 a sp. zn. 5Cdo/224/2021. K rovnakým právnym záverom dospel dovolací súd v rámci svojej recentnej rozhodovacejprvý krát (§ 101 OZ). 24. Dovolací súd uznesením z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/224/2021 v spore o zaplatenie 4.478,75 eura s prísl. titulom plnenia zo zmluvy o úverezo zmluvy o úvere odkazujúc na rozhodnutia sp. zn. 7Cdo/268/2020, sp. zn. 5Cdo/224/2021 nadviazali na argumentáciu tam použitú, keď rovnako zvážili teleologickú redukciu

rozhodnutie NS SR sp. zn. 7Cdo 268/2020 zo dňa 29. novembra 2022, sp. zn. 5Cdo 224/2021 zo dňa 30.11.2022, sp. zn. 4Cdo/132/2021 zo dňa 15. decembra 2022). V kontexte najmä od judikátu R 29/2023, ako aj z ďalších rozhodnutí (napr. sp. zn. 5Cdo/224/2021, 4Cdo/132/2021). Tvrdil, že podľa tejto judikatúry, ak veriteľ vyhlásil splatnosťrepubliky (napr. uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 5Cdo/224/2021 z 30.11.2022 alebo i uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp.

spojení s § 53 ods. 9 OZ s poukazom na rozhodnutia sp. zn. 4Cdo/132/2021, 5Cdo/224/2021, 7Cdo/347/2021 a ďalšie. Uviedol, že dovolací súd pristupuje v zmysle ustálenejpraxe dovolacieho súdu vyjadrenej v rozhodnutiach sp. zn. 4Cdo/132/2021, 5Cdo/224/2021, 7Cdo/347/2021, pri posúdení právnej otázky premlčania v zmysle druhej vetyrozhodnutiach z 29. novembra 2022 sp. zn. 7Cdo/268/2020, z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/224/2021, z 15. decembra 2022 sp. zn. 4Cdo/132/2021, pričom v Zbierke rozhodnutí súdov

2Cdo/18/2022 zo dňa 30.01.2023, sp. zn. 7Cdo/268/2020 zo dňa 29.11.2022, sp. zn. 5Cdo/224/2021 zo dňa 30.11.2022, sp. zn. 1Cdo/61/2022 zo dňa 25.04.2023, sp. zn. 4Cdo/23/2022zákonníka. Napríklad už zo spomínaného uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 5Cdo/224/2021 zo dňa 30.11.2022, a to konkrétne z bodov 27. a 28. odôvodnenia vyplýva nasledovné:

premlčacej doby. K takémuto záveru dospel aj najvyšší súd v uznesení sp. zn. 5Cdo/224/2021 zo dňa 30. novembra 2022. Na základe vyššie uvedeného konštatoval, že právnysúdu Slovenskej republiky. Odkázal na rozhodnutia najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/224/2021 a 4Cdo/132/2021. Vzhľadom na uvedené žiadal, aby Najvyšší súd rozsudok krajskéhopraxe dovolacieho súdu, dovolateľ označil uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/224/2021 a uznesenie sp. zn. 4Cdo/132/2021, pripúšťajúc, že najvyšší súd „v uvedených

rozhodovacou praxou Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (napr. sp. zn. 5Cdo/224/2021, 4Cdo/132/2021, 7Cdo/26/2023, 6Cdo/87/2023, 1Cdo/148/2022) pre nezaplatenierozhodovacej praxe najvyššieho súdu reprezentovanej rozhodnutiami sp. zn. 5Cdo/224/2021, 4Cdo/132/2021, 1Cdo/123/2022. 17.1. V súvislosti s uvádzaným dovolacím dôvodomnajvyššieho súdu sp. zn. 5Cdo/224/2021, 4Cdo/132/2021, 1Cdo/123/2022. 19. Najvyšší súd uznesením z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/224/2021 v spore o zaplatenie 4.478