Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: II. ÚS 530/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Katarína Pramuková
„ústavný súd“ v príslušnom gramatickom tvare) z 15. novembra 2018, sp. zn. II. ÚS 530/2018. 2.3. K námietke žalovaného o nevykonateľnosti výroku rozsudku súdu prvejdovolací súd poukazuje na uznesenie ústavného súdu z 15. novembra 2018, sp. zn. II ÚS 530/2018 (na ktoré odkázal v napadnutom rozsudku aj krajský súd), v ktorom ústavný
27. mája 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:5119200918.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martina Valentová
súdom Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) v uznesení sp. zn. II. ÚS 530/2018 z 15. novembra 2018, ako aj na záver vyplývajúci z uznesenia Najvyššiehovýstižne poukázal na tézu formulovanú Ústavným súdom SR v uznesení sp. zn. II. ÚS 530/2018 z 15. novembra 2018, v zmysle ktorej spadá do kompetencie príslušného sudcu
30. septembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:7118208187.1
27C/23/2020
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Štefan Juhás
okresný súd poukazuje na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 530/2018 z 15. 11. 2018 uverejneného v Zbierke nálezov a uznesení Ústavného súdu Slovenskej
25. februára 2021
ECLI:SK:OSZH:2021:6420203248.4
11Co/221/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Kolesár
inštancie odkázal na záver vyplývajúci z uznesenia Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 530/2018 z 15. novembra 2018, v zmysle ktorého, keďže sudcovskú koncentráciu konaniavýstižne poukázal na tézu formulovanú Ústavným súdom SR v uznesení sp. zn. II. ÚS 530/2018 z 15. novembra 2018, v zmysle ktorej spadá do kompetencie príslušného sudcu
22. decembra 2021
ECLI:SK:KSKE:2021:7118208187.1
13Cob/126/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Dubcová
sudcovskej koncentrácie konania v spojení s uznesením Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 530/2018 zo dňa 15.11.2018. Žalovaný mal za to, že okresný súd správne uplatnil sudcovskúvecne správne žalovaný poukázal aj na rozhodnutie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 530/2018 zo dňa 15.11.2018, z ktorého vyplýva ...„keďže sudcovskú koncentráciu konania
18. januára 2023
ECLI:SK:KSZA:2023:6121427360.1
SI-9Cb/2/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Peter Guček
bude prihliadať (uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. II. ÚS 530/2018 zo dňa 15.11.2018). Z rovnakého dôvodu potom súd zamietol návrh žalovaného
8. februára 2023
ECLI:SK:OSSI:2023:6121575632.4
B4-10Cb/8/2022
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Štefan Zelenák
závery sú prijaté napr. uznesením ÚS SR, č. k. I. ÚS 33/2021 z 26.1.2021, II. ÚS 530/2018 z 15.11.2018. Podľa názoru odvolacieho súdu postupoval súd prvej inštancie
13. augusta 2025
ECLI:SK:KSBA:2025:6122248463.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Siebenstichová
starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania, bude prihliadať (II. ÚS 530/2018 z 15. novembra 2018). Dovolací súd zároveň dodáva, že ani prípadné nedostatky
13. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:8312217233.1
3Cob/128/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Štefan Zelenák
hospodárnosť konania, bude prihliadať (bližšie viď napr. uznesenie ÚS SR sp. zn. II ÚS 530/2018 zo dňa 15.11.2018). V danom prípade je potrebné zdôrazniť, že žalobca včas
31. januára 2024
ECLI:SK:KSBA:2024:1217209954.3
IV. ÚS 600/2025
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania, bude prihliadať (II. ÚS 530/2018, ZNaU 89/2018, podobne I. ÚS 33/2021, ZNaU 70/2021). Z odôvodnenia napadnutého
5. novembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.600.2025.1