Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: I. ÚS 542/2012

Nájdených 10 rozhodnutí

I. ÚS 42/2017
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Marianna Mochnáčová
trestného konania (m. m. III. ÚS 18/04, III. ÚS 180/2010, I. ÚS 433/2011, I. ÚS 542/2012 a iné). 9. Z relevantnej judikatúry ústavného súdu (napríklad IV. ÚS 216/2013)
25. januára 2017
ECLI:SK:USSR:2017:1.US.42.2017.1
IV. ÚS 93/2019
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
18/04, III. ÚS 75/05, III. ÚS 180/2010, III. ÚS 383/2010, I. ÚS 433/2011, I. ÚS 542/2012). 14. Zo zistení ústavného súdu vyplýva, že v čase podania ústavnej sťažnosti
4. novembra 2019
ECLI:SK:USSR:2019:4.US.93.2019.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
18/04, III. ÚS 75/05, III. ÚS 180/2010, III. ÚS 383/2010, I. ÚS 433/2011, I. ÚS 542/2012). 14. Zo zistení ústavného súdu vyplýva, že v čase podania ústavnej sťažnosti
1. decembra 2020
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.619.2020.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
18/04, III. ÚS 75/05, III. ÚS 180/2010, III. ÚS 383/2010, I. ÚS 433/2011, I. ÚS 542/2012). Ústavný súd v obdobných prípadoch (I. ÚS 274/05, III. ÚS 80/08, III. ÚS
18. apríla 2013
I. ÚS 444/2018
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
mali za následok porušenie základného práva alebo slobody (obdobne napr. I. ÚS 542/2012 a tam citovaná judikatúra). A o taký prípad vo veci sťažovateľa zjavne nejde
19. decembra 2018
ECLI:SK:USSR:2019:1.US.444.2018.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľubomír Dobrík
18/04, III. ÚS 75/05, III. ÚS 180/2010, III. ÚS 383/2010, I. ÚS 433/2011, I. ÚS 542/2012). Ústavný súd v obdobných prípadoch (I. ÚS 274/05, III. ÚS 80/08, III. ÚS
29. októbra 2013
I. ÚS 277/2018
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Milan Ľalík
mali za následok porušenie základného práva alebo slobody (obdobne napr. I. ÚS 542/2012 a tam citovaná judikatúra). 17. Ústavný súd pripomína, že jeho úlohou ako
15. augusta 2018
ECLI:SK:USSR:2018:1.US.277.2018.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Martin Vernarský
18/04, III. ÚS 75/05, III. ÚS 180/2010, III. ÚS 383/2010, I. ÚS 433/2011, I. ÚS 542/2012). 14. Zo zistení ústavného súdu vyplýva, že v čase podania ústavnej sťažnosti
13. mája 2021
ECLI:SK:USSR:2021:3.US.293.2021.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
pre rozhodnutie súdu k otázke jeho zotrvania vo väzbe (m. m. IV. ÚS 290/07, I. ÚS 542/2012, IV. ÚS 9/2013). Takéto okolnosti v prerokúvanej veci sťažovateľ ani netvrdil
15. decembra 2020
ECLI:SK:USSR:2021:4.US.662.2020.1
IV. ÚS 9/2013
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ján Luby
pre rozhodnutie súdu k otázke jeho zotrvania vo väzbe (m. m. IV. ÚS 290/07, I. ÚS 542/2012). Preskúmaním napadnutého uznesenia krajského súdu ústavný súd zistil, že
10. januára 2013
Command Palette
Search for a command to run