Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základné práva alebo slobody sťažovateľa (m. m. uznesenie ústavného súdu č. k. III. ÚS 441/2013 z 26. septembra 2013, ZNaU 67/2013). 7. Sťažovateľ (zastúpený kvalifikovaným234/2010, III. ÚS 206/2010, IV. ÚS 159/2010, IV. ÚS 213/2010, IV. ÚS 134/2010, III. ÚS 441/2013, I. ÚS 353/2017, III. ÚS 240/2018, III. ÚS 278/2018 a iné). 10. Podľa §

základné práva alebo slobody sťažovateľa (m. m. uznesenie ústavného súdu č. k. III. ÚS 441/2013 z 26. septembra 2013, ZNaU 67/2013). 8. Ako bolo uvedené v bode 6, sťažovateľky234/2010, III. ÚS 206/2010, IV. ÚS 159/2010, IV. ÚS 213/2010, IV. ÚS 134/2010, III. ÚS 441/2013, I. ÚS 353/2017, III. ÚS 240/2018, III. ÚS 278/2018 a iné). 11. Podľa §

deliktu. V tejto súvislosti poukazuje aj na nález ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 441/2013 z 26. septembra 2013. Na základe uvedeného sťažovateľka v petite sťažnostiodklonil od právnych záverov ústavného súdu vyslovených v uznesení sp. zn. III. ÚS 441/2013 z 26. septembra 2013, pretože okrem toho, že uvedené rozhodnutie sa týka

zodpovedajúce požiadavke ustanovenej § 50 ods. 2 zákona o ústavnom súde (m. m. III. ÚS 441/2013). Z predloženého splnomocnenia navyše vyplýva, že sťažovateľ splnomocnil

zákonnej požiadavke vyplývajúcej z § 50 ods. 2 zákona o ústavnom súde (m. m. III. ÚS 441/2013). Na základe uvedeného ústavný súd návrhu sťažovateľky na priznanie náhrady

základné práva alebo slobody sťažovateľa (m. m. uznesenie ústavného súdu č. k. III. ÚS 441/2013 z 26. septembra 2013, ZNaU 67/2013). 12. Sťažovateľka (sudkyňa okresného

zodpovedajúce požiadavke ustanovenej § 50 ods. 2 zákona o ústavnom súde (m. m. III. ÚS 441/2013). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok

Správny súd poukázal na judikatúru Ústavného súdu SR (III. ÚS 142/2011, III. ÚS 441/2013). Podľa správneho súdu správne orgány boli povinné zohľadniť princíp retroaktivity

správneho trestania, resp. administratívneho sankcionovania (III. ÚS 142/2011, III. ÚS 441/2013). Preto sa ústavná záruka, podľa ktorej sa novší predpis použije, ak jeprimerane, a to vzhľadom na konkrétne okolnosti toho-ktorého prípadu (m. m. III. ÚS 441/2013). V rámci správneho súdnictva (a teda aj v rámci súdneho prieskumu rozhodnutí

správne delikty v daňovom konaní. S poukazom na stanovisko Ústavného súdu III. ÚS 441/2013 je potrebné mať na zreteli že zákonodarca zákonom č. 511/1992 Zb. o správe