Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

okolností prípadu, pričom rozhodoval aj v zmysle záverov Najvyššieho súdu vo veci 8Cdo 142/2018. V zmysle tohto rozhodnutia je zvýšenie sťaženia spoločenského uplatnenianáležite odôvodnil. 24. Obdobné závery vyplývajú aj z rozhodnutia NS SR sp. zn 8 Cdo 142/2018. 25. To, že právo na riadne odôvodnenie súdneho rozhodnutia patrí medzi základné

o náhrade za sťaženie spoločenského uplatnenia. 7. Podľa uznesenia NS SR 8 Cdo 142/2018 zo dňa 19.06.2019 pri rozhodovaní o zvýšení náhrady za sťaženie spoločenského

poukázal následne na bod 43 posledná veta uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/142/2018 zo dňa 19.06.2019, kde dovolací súd konštatoval, že v prípade žalobcu sú danéspoločnosti vyplýva aj z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Cdo/209/2017 a 8Cdo/142/2018 zo dňa 11.06.2019. Zároveň žalobca uviedol, že pri uplatňovaní práva v zmysletejto súvislosti poukázal žalobca na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 8Cdo/142/2018 zo dňa 19.06.2019 z ktorého vyplýva, že v prípade žalobcu boli dané okolnosti

1Co/171/2017 a rozsudok NS ČR sp.zn. 25Cdo/1593/2001 a tiež uznesenie NS SR sp.zn. 8Cdo/142/2018, ako aj na rozhodnutia, na ktoré poukazoval už v konaní pred súdom prvej inštancienáhrady za SSU zohľadnil vek žalobkyne, čo je v súlade s uznesením NS SR 8Cdo/142/2018, na ktoré žalovaný opakovane poukazuje a súčasne uviedol, že sa stotožnil

Z. z. v jeho rozhodovacej praxi (R 35/2013, 3Cdo/209/2017, 8Cdo/46/2018, 8Cdo/142/2018, 7Cdo/236/2022), dovolací súd uviedol, že z uvedených rozhodnutí možno rezultovať

Taktiež Najvyšší súd Slovenskej republiky konštatoval v rozhodnutí sp.zn. 8Cdo/142/2018 zo dňa 19.06.2019, že zvýšenie SSU v rozsahu 50 % napriek tomu, že pri dopravnejškodovou udalosťou (obdobné závery vyplývajú aj z rozhodnutia NS SR sp. zn. 8 Cdo 142/2018). Z rozhodnutia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3 Cdo 464/2015

judikatúru Najvyššieho súdu SR, a to rozhodnutia sp.zn. 5Cdo 212/2010 a sp.zn. 8Cdo 142/2018. 10. Vo vzťahu žalobcu voči pôvodnej žalovanej v 2. rade Krajský súd v Prešove uznesenie NS SR sp.zn. 5Cdo 212/2010, R 35/2013, uznesenie NS SR sp.zn. 8Cdo 142/2018 zo dňa 19.06.2019). Aplikované hmotnoprávne ustanovenie nekladie teda pre

spoločenského uplatnenia riešil najvyšší súd aj v rozhodnutí z 19. júna 2019, sp. zn. 8Cdo/142/2018. V označenom spore súdy nižších inštancií priznali žalobcovi nárok na zvýšenie

Cdo 209/2017, bod 41 uznesenia Najvyššieho súdu SR zo dňa 19.06.2019 sp.zn. 8 Cdo 142/2018). 9. Súd prvej inštancie v danom prípade dôkladne zhodnotil skutočnosti významné

špecifikoval Najvyšší súd Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp.zn. 8Cdo 142/2018 z 19.06.2019, na závery ktorého odvolací súd poukazuje. 25. V rozhodnutí vo