Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

4. apríla 2019 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3 Cdo 120/2019 z 10. októbra 2019 takto rozhodol: 1. Ústavnej sťažnosti sťažovateľa n eNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 3 Cdo 120/2019 z 10. októbra 2019. 2. Ústavný súd uznesením č. k. I. ÚS 155/2020-17 z 2 25 Co 59/2019-94 zo 4. apríla 2019 a uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 3 Cdo 120/2019 z 10. októbra 2019. 3. Z obsahu časti sťažnosti, ktorá bola prijatá na ďalšie

§ 420 CSP je dovolanie proti takému uzneseniu prípustné (porovnaj sp. zn. 3Cdo/120/2019). 10. Z ústavnej sťažnosti, ako aj zo zistení ústavného súdu vyplýva, že predmetom

poukazoval na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR zo dňa 10.10.2019, sp. zn. 3Cdo/120/2019, pretože sa jedná o dve odlišné situácie. Z uvedeného dôvodu má dovolateľskonštatoval, že uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 10.10.2019, sp. zn. 3Cdo/120/2019, je v plnej miere aplikovateľné na toto konania a bez akýchkoľvek pochybností

331 ods. 1 veta prvá C.s.p. (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3 Cdo/120/2019 zo dňa 10.10. 2019). Súd prvej inštancie nijako nepochybil, keď návrhu na

z 30. decembra 2020, sp. zn. 4Obdo/22/2020 z 30. novembra 2020 a sp. zn. 3Cdo/120/2019 z 10. októbra 2019. Je tak zrejmé, že zo žiadneho ustanovenia Civilného sporovéhodoručiť vyjadrenie žalovaného k odvolaniu žalobcovi (pozri napr. sp. zn. 3Cdo/120/2019). Rozhodnutie odvolacieho súdu nie je vyjadrením protistrany podmienené a

takomto vyjadrení (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky so sp. zn. 3Cdo/120/2019). V odôvodnení napadnutého uznesenia pritom krajský súd opakovane konštatoval

§ 420 CSP je dovolanie proti takému uzneseniu prípustné (porovnaj sp. zn. 3Cdo/120/2019). 18. Vo veci sťažovateľky tak podľa ústavného súdu nemožno jednoznačne ustáliť

nie je vyjadrením protistrany podmienené pozri rozhodnutia NS SR sp. zn. 3Cdo/120/2019, 2Cdo/192/2022, 4Obdo/94/2020). 5. Odvolací súd preskúmal a prejednal napadnuté

uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 10.10.2019, sp. zn. 3Cdo/120/2019 vyjadrenie odporcu navrhovateľovi v tejto fáze konania na vedomie nedoručoval

Slovenskej republiky (ďalej len ,,najvyšší súd“) zo dňa 10.10.2019, spis. zn. 3 Cdo/120/2019 v ktorom najvyšší súd uviedol právny názor, podľa ktorého: ,,Inštitút neodkladného