Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zadosťučinenia spotrebiteľa. Ide o uznesenie NS SR zo dňa 30.06.2022 sp. zn. 7Cdo 92/2021. Z tohto rozhodnutia nesporne vyplýva, že vznik a preukazovanie ujmy by bolozástupca upustil poukazujúc na ostatné rozhodnutie Najvyššieho súdu sp. zn. 7Cdo 92/2021 preto súd tento dôkaz nevykonal. Prítomnosť strán sporu na pojednávaní jesúd prvej inštancie a poukazuj aj na rozhodnutie NS SR z 30.06.2022 sp. zn. 7Cdo 92/2021. 23. Odhliadnuc od množstva iných súdnych sporov vo veciach jednotlivých spotrebiteľov

zadosťučinenia. Ide o uznesenie NS SR zo dňa 30.06.2022 vydaného v konaní pod sp. zn. 7Cdo/92/2021. Trval na podanej žalobe. 7. Súd vo veci vykonal pojednávanie dňa 04.09.2023konkrétna ujma nevyžaduje“. Zároveň súd poukazuje aj na uznesenie NS SR č. k. 7Cdo/92/2021 zo dňa 30.06.2022 z ktorého vyplýva, že vznik a preukazovanie ujmy by bolo

jednotlivého prípadu (poukázal pritom na Uznesenie NS SR z 30. júna 2022, sp. zn. 7 Cdo 92/2021; R 48/2022). 5. Súd prvej inštancie v odôvodnení ďalej k výške priznanéhoz rozhodovacej praxe Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (napr. sp. zn. 7Cdo/92/2021, sp. zn. 6Cdo/127/2017) a aj napriek tomu, že spotrebiteľ nemá povinnosť preukazovať

jednotlivého prípadu (Uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2022, sp. zn. 7 Cdo 92/2021). 14. Pri dôvodnosti uplatneného nároku na priznanie finančného zadosťučinenia

uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 30. júna 2022, sp. zn. 7 Cdo/92/2021 schválené 29. novembra 2022 občianskoprávnym kolégiom Najvyššieho súdu SlovenskejSlovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/127/2017 zo dňa 30. januára 2019 a sp. zn.7Cdo/92/2021 zo dňa 30. júna 2022). 33. Čo sa týka podmienky úspešného uplatnenia porušeniaSlovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/127/2017 zo dňa 30. januára 2019 a sp. zn. 7Cdo/92/2021 zo dňa 30. júna 2022). 35. V aktuálne prejednávanom spore sa žalobkyňa žalobou

obchodné vzťahy ani nevytvoria. Podľa uznesenia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7 Cdo 92/2021 z 30. júna 2022 pre priznanie práva na zadosťučinenie spotrebiteľa, ktorýSlovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/127/2017 zo dňa 30. januára 2019 a sp. zn.7Cdo/92/2021 zo dňa 30. júna 2022). 22. Čo sa týka podmienky úspešného uplatnenia porušeniaSlovenskej republiky sp. zn. 6Cdo/127/2017 zo dňa 30. januára 2019 a sp. zn.7Cdo/92/2021 zo dňa 30. júna 2022). 24. Nemožno preto súhlasiť so závermi prvoinštančného

jednotlivého prípadu (Uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2022, sp. zn. 7 Cdo 92/2021). 14. Súd je toho názoru, že žalobca bol úspešný v základnom konaní (úspešne

jednotlivého prípadu (uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2022, sp. zn. 7 Cdo 92/2021). Cieľom primeraného finančného zadosťučinenia nie je sankcionovať žalovaného

jednotlivého prípadu (Uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2022, sp. zn. 7 Cdo 92/2021). 14. Súd je toho názoru, že žalobca bol úspešný v základnom konaní (úspešne

jednotlivého prípadu (Uznesenie Najvyššieho súdu SR z 30. júna 2022, sp. zn. 7 Cdo 92/2021). 14. Súd je toho názoru, že žalobca bol úspešný v základnom konaní (úspešne