Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1Obdo/51/2021
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: Mgr. Peter Melicher
uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 20. októbra 2022 sp. zn. 1Obdo/51/2021 (§ 421 ods. 1 písm. a) CSP), alternatívne taká konkrétna právna otázka v rozhodovacejnebola riešená (§ 421 ods. 1 písm. c) CSP). V uvedenom rozhodnutí sp. zn. 1Obdo/51/2021 najvyšší súd uviedol, že „Žaloba o určenie neplatnosti právneho úkonu podanátakúto určovaciu žalobu nešpecifikujú. Zároveň však, keďže judikát sp. zn. 1Obdo/51/2021 definuje viac-menej len všeobecný rámec osobitných predpisov, z ktorých má
9. júla 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8121208556.1
15C/5/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Iveta Slebodníková
určovaciu žalobu (uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 20. 10. 2022 sp. zn. 1Obdo/51/2021).
10. Podľa § 165 CSP len čo odpadne prekážka, pre ktorú sa konanie prerušilo
7. novembra 2023
ECLI:SK:MSKE:2023:7123202966.4
B1-20C/42/2020
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Róbert Bardač PhD.
určovaciu žalobu (R 1/2023, uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20.10.2022 sp. zn. 1Obdo/51/2021). Taký osobitný predpis v danom prípade neexistuje. Žaloba žalobcu je preto
15. februára 2024
ECLI:SK:MSBA4:2024:1120212821.5
15C/22/2022
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Iveta Slebodníková
uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 20. 10. 2022 sp. zn. 1Obdo/51/2021, podľa právnych záverov ktorého žaloba o určenie neplatnosti právneho úkonu
29. júna 2023
ECLI:SK:MSKE:2023:7122204464.6
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
poukázal tiež na rozhodnutie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 1Obdo/51/2021 z 20. októbra 2022 s tvrdením, že ani toto rozhodnutie nevylučuje možnosťSlovenskej republiky, konkrétne R 1/2023 (uznesenie z 20. októbra 2022 sp. zn. 1Obdo/51/2021), R 75/2024 (rozhodnutie z 29. januára 2024 sp. zn. 4Cdo/238/2009) uverejnené
29. januára 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:1722200780.1
9Co/26/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Vallová
posúdi po právnej stránke. Najvyšší súd SR v rozhodnutí z 20. 10. 2022 sp. zn. 1 Obdo 51/2021 judikoval, že žaloba o určení neplatnosti právneho úkonu (podaná za účinnosti
11. apríla 2024
ECLI:SK:KSNR:2024:4420205170.8
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
určovaciu žalobu. (Uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. októbra 2022 sp. zn. 1Obdo/51/2021). Predmetom tohto sporu bolo určenie neplatnosti kúpnej zmluvy na byt. Dovolací
27. februára 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8420200238.1
20C/22/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Marek Bujňák
mohol podať žalobu o určenie neplatnosti zmluvy (viď uznes. NS SR, sp. zn. 1Obdo/51/2021 ako R 1/2023). Žalobca by mohol podať iba žalobu podľa §137, písm. c) CSPurčovaciu žalobu. (Uznesenie Najvyššieho súdu SR z 20. októbra 2022 sp. zn. 1Obdo/51/2021). Predmetom tohto sporu bolo určenie neplatnosti kúpnej zmluvy na byt. Dovolací
15. júla 2024
ECLI:SK:OSPO:2024:8123202050.5
20Cb/61/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. PaedDr. Andrea Kontárová
žalobu (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 20.10.2022, sp. zn. 1Obdo/51/2021).
17/ Vzhľadom na pripustenie zmeny žaloby súd skúmal, či na strane žalobcov
17. apríla 2024
ECLI:SK:OSNR:2024:4423203437.7
9Co/221/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Gizela Majerčák
závery dovolacieho súdu z 20.10.2022 vyjadrené v jeho rozhodnutí vo veci 1Obdo/51/2021, publikovanom ako R 1/2023 a keďže predmetná žaloba procesne prípustná nie
27. augusta 2025
ECLI:SK:KSKE:2025:7723200103.1