Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

z aktuálnej judikatúry Najvyššieho súdu (uznesenie z 29.11.2022 sp. zn. 7Cdo/268/2020, uznesenie z 30.11.2022 sp. zn. 5Cdo/224/2021, uznesenie z 15.12.2022 sp.OZ). 26. Najvyšší súd Slovenskej republiky v uznesení z 29.11.2022 sp. zn. 7 Cdo 268/2020 ohľadne plynutia premlčacej doby zvyšku dlhu pri strate výhody splátok vyslovil

dovolateľom uvedené otázky možno nájsť v rozhodnutiach Najvyššieho súdu SR, sp. zn. 7 Cdo 268/2020 zo dňa 29.11.2022 a sp. zn. 5 Cdo 224/2021 zo dňa 30.11.2022. Z oboch spomínanýchdovolacím súdom už vyriešené, a to v rozhodnutiach Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/268/2020 zo dňa 29.11.2022 a sp. zn. 5Cdo/224/2021 zo dňa 30.11.2022, ktoré v spojení

predmetnú otázku riešil, a to v rozhodnutiach (až) z 29. novembra 2022 sp. zn. 7 Cdo 268/2020, z 30. novembra 2022 sp. zn. 5 Cdo 224/2021, z 15. decembra 2022 sp. zn.celého dlhu nezávisela od vôle veriteľa (§ 103 Občianskeho zákonníka) (por. 7 Cdo 268/2020). 37. V posudzovanej veci, ak k zosplatneniu dlhu došlo na základe splátky

9Cdo/98/2022, 4Cdo/221/2022, 2Cdo/298/2021, 4Cdo/262/2021, 1Cdo/53/2021, 7Cdo/268/2020, 7Cdo/347/2021, 4Cdo/231/2021, 9Cdo/368/2021, 4Cdo/23/2022, 2Cdo/332/2021Občianskeho zákonníka). 2 3 . Dovolací súd uznesením z 29. novembra 2022 sp. zn. 7Cdo/268/2020 v spore o zaplatenie 21.587,85 eura s prísl. titulom plnenia zo zmluvy o úvereprísl. titulom plnenia zo zmluvy o úvere odkazujúc na rozhodnutia sp. zn. 7Cdo/268/2020, sp. zn. 5Cdo/224/2021 nadviazali na argumentáciu tam použitú, keď rovnako

Slovenskej republiky). V uznesení Najvyššieho súdu SR z 29.11.2022, sp. zn. 7Cdo/268/2020 uverejnenom v Zbierke stanovísk NS a rozhodnutí súdov SR č. 3/2023 (R 29/2023)požadovať splnenie celého dlhu (pozri uznesenie NS SR sp. zn. 1Cdo/143/2022, 7Cdo/268/2020). Najskorším dňom, kedy sa právo mohlo vykonať po prvý raz v prípade, že k

Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/268/2020, 4Cdo/132/2021, 4Cdo/140/2021 a 5Cdo 224/2021. Práve z rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 7Cdo/268/2020 zo dňa 29.11.2022 je

a to v rozhodnutiach najvyššieho súdu napr. z 29. novembra 2022 sp. zn. 7Cdo/268/2020, z 30. novembra 2022 sp. zn. 5Cdo/224/2021, z 15. decembra 2022 sp.zn. 4Cdo/132/2021ods. 1 písm. a/ CSP. 24. Dovolací súd uznesením z 29. novembra 2022 sp. zn. 7Cdo/268/2020 v spore o zaplatenie 21.587,85,- eur s prísl. titulom plnenia zo zmluvy oprísl. titulom plnenia zo zmluvy o úvere odkazujúc na rozhodnutia sp. zn. 7Cdo/268/2020, sp. zn. 5Cdo/224/2021 nadviazali na argumentáciu tam použitú, keď rovnako

veciach v otázke počítania premlčacej doby pri aplikácii § 53 ods. 9, § 565 OZ (7Cdo/268/2020, 4Cdo/132/2021, 5Cdo/224/2021), z ktorých je podľa názoru žalobcu evidentnýčinnosti Najvyššieho súd SR (napr. uznesenie z 29. novembra 2022 sp. zn. 7Cdo/268/2020, ktoré bolo zverejnené v Zbierke Stanovísk Najvyššieho súdu SR a rozhodnutí

Najvyššieho súdu SR, a to sp. zn. 2Cdo/18/2022 zo dňa 30.01.2023, sp. zn. 7Cdo/268/2020 zo dňa 29.11.2022, sp. zn. 5Cdo/224/2021 zo dňa 30.11.2022, sp. zn. 1Cdo/61/2022Najvyššieho súdu SR. Ako príklad možno uviesť uznesenie Najvyššieho súdu sp. zn. 7Cdo/268/2020, zo dňa 29.11.2022, ktorý v bode 23 a 24 uvádza nasledovné: „Vychádzajúc z

nastolená otázka bola medzičasom rozhodnutiami dovolacieho súdu (sp. zn. 7Cdo/268/2020, 5Cdo/224/2021) vyriešená tak, že pri predčasnom zosplatnení peňažného dlhunovembra 2022 sp. zn. 5Cdo/224/2021, uznesenie z 29. novembra 2022 sp. zn. 7Cdo/268/2020). V spotrebiteľských vzťahoch totiž môže veriteľ žiadať o zaplatenie celejzávery vyplývajúce z uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7Cdo/268/2020 z 29. novembra 2022, publikovaného v Zbierke stanovísk Najvyššieho súdu a