Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

prostredníctvom konateľky a advokátky JUDr. Martiny Filipovej, vedenú pod sp. zn. II. ÚS 153/2015 a sťažnosť Kúpele Brusno, a. s., Kúpeľná 1/2, Brusno, zastúpenej advokátkourepubliky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015 a sp. zn. III. ÚS 95/2015 s p á j a na spoločné konanie, ktoré bude ďalej vedené pod sp. zn. II. ÚS 153/2015. O d ô v o d n e nbola 20. októbra 2014 doručená sťažnosť , , , , a , (vedená pod sp. zn. II. ÚS 153/2015) a 1. decembra 2014 doručená sťažnosť Kúpele Brusno, a. s., Kúpeľná 1/2,

zistil, že vo veci vedenej na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015 bolo dňa 12. 03. 2015 rozhodnuté o prijatí sťažnosti O.. E. J., J. P., Dpod sp. zn. II. ÚS 153/2015 a sp. zn. II. ÚS 177/2015 spojené na ďalšie konanie vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015. Vo veci vedenejskončenia konaní vedených na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015 a pod sp. zn. III. ÚS 95/2015, nakoľko nahliadnutím do rozhodnutí Ústavného

zistil, že vo veci vedenej na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015 bolo dňa 12. 03. 2015 rozhodnuté o prijatí sťažnosti H.. Q. W., W. S., Xpod sp. zn. II. ÚS 153/2015 a sp. zn. II. ÚS 177/2015 spojené na ďalšie konanie vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015. Vo veci vedenejskončenia konaní vedených na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015 a pod sp. zn. III. ÚS 95/2015, nakoľko nahliadnutím do rozhodnutí Ústavného

zistil, že vo veci vedenej na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015 bolo dňa 10. 03. 2015 rozhodnuté o prijatí sťažnosti J.. V. B., Q. T. a Bpod sp. zn. II. ÚS 153/2015 a sp. zn. II. ÚS 177/2015 spojené na ďalšie konanie vedené na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015. Vo veci vedenejskončenia konaní vedených na Ústavnom súde Slovenskej republiky pod sp. zn. II. ÚS 153/2015 a pod sp. zn. III. ÚS 95/2015, nakoľko nahliadnutím do rozhodnutí Ústavného

161 ods. 2 CSP. Uviedol, že nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 153/2015 zo dňa 10. 10. 2014 bolo zrušené uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica773/17, 960 01 Zvolen. 5. Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom č. k. II. ÚS 153/2015-181 zo dňa 29. 07. 2015 uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.neexistencia konkurzného konania, ktoré bolo nálezom Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 153/2015-181 zo dňa 29. 07. 2015 zrušené, je takým nedostatkom podmienok konania,

161 ods. 2 CSP. Uviedol, že nálezom Ústavného súdu Slovenskej republiky II. ÚS 153/2015 zo dňa 10. 10. 2014 bolo zrušené uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica773/17, 960 01 Zvolen. 5. Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom č. k. II. ÚS 153/2015-181 zo dňa 29. 07. 2015 uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn.neexistencia konkurzného konania, ktoré bolo nálezom Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 153/2015-181 zo dňa 29. 07. 2015 zrušené, je takým nedostatkom podmienok konania,

pohľadávok žalovaný vystavil dňa 31. 12. 2014. 3 Nálezom Ústavného súdu SR II/ ÚS 153/2015 - 181 zo dňa 29.07.2015 bolo zrušené Uznesenie Okresného súdu Banská Bystricaprípade bol vyhlásený konkurz následne zrušený nálezom Ústavného súdu SR II/ ÚS 153/2015 - 181 zo dňa 29.07.2015, odpadol základný procesný predpoklad a základná

sťažnosti žalovaným na Ústavný súd SR, ktorý svojím rozhodnutím sp. zn. II. ÚS 153/2015 - 38 dňa 10. 03. 2015 rozhodol, že sťažnosť žalovaného, ako i O. X. a S.03. 07. 2015 konanie v danej veci prerušil. Ústavný súd SR svojím nálezom II. ÚS 153/2015 zo dňa 29. 07. 2015 rozhodol, že uznesenie OS Banská Bystrica sp. zn. 1R/5/2014

vo veci samej. Súd z Uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. II. ÚS 153/2015-38 zo dňa 10. marca 2015 zistil, že Ústavný súd SR druhou výrokovou vetou zákona ZRK. Nakoľko uznesením Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. II. ÚS 153/2015-38 zo dňa 10. marca 2015 bola odložená vykonateľnosť Okresného súdu Banská

uznesenia okresného súdu o konverzii, aby následne svojím nálezom sp. zn. II. ÚS 153/2015 z 29. júla 2015 rozhodol, že uznesením okresného súdu sp. zn. 1R/5/2014 znajvyššiu mieru uspokojenia ich pohľadávok. Nález ústavného súdu sp. zn. II. ÚS 153/2015 z 29. júla 2015 nadobudol právoplatnosť 8. septembra 2015. ... hoci návrhnálezu ústavného súdu v reštrukturalizácii dlžníka z 29. júla 2015 sp. zn. II. ÚS 153/2015), keď uviedol, že: „je teda potrebné konštatovať porušenie povinností správcu