Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: IV. ÚS 187/2011
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
diskriminácii (zamestnaní a povolaní).
Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom č. IV. ÚS 187/2011-40 zo dňa 28. jú-
la 2011 vyslovil, ţe základné právo ţalobkyne na súdnu súc viazaný dôvodmi nálezu Ústavného súdu
Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 187/2011-40 zo dňa 28. júla 2011, prejednal odvolanie
bez nariadenia pojednávaniasúdu
Slovenskej republiky, ktorý vyslovil v náleze z 28. júla 2011 sp. zn. IV. ÚS 187/2011-40
(§ 56 ods. 6 zákona č. 38/1993 Z.z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej
29. septembra 2011
I. ÚS 574/2012
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Milan Ľalík
ústavnom súde.
Ústavný súd rozhodol o sťažnosti sťažovateľky nálezom sp. zn. IV. ÚS 187/2011
z 28. júla 2011, ktorým vyslovil, že postupom najvyššieho súdu vo veci sťažovateľky25/2007
z 26. júna 2008. Vzhľadom na odôvodnenie nálezu ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 187/2011
z 28. júla 2011 najvyšší súd zrušil z dôvodu podľa § 221 ods. 1 písm. f)postupu v napadnutom konaní bol v intenciách nálezu
ústavného súdu sp. zn. IV. ÚS 187/2011 z 28. júla 2011.
14. Ústavný súd preto hodnotí rozsudok najvyššieho súdu
28. novembra 2012
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: CSc., JUDr. Eva Babiaková
skutočnosťou sa nezaoberal ani nález Ústavného súde Slovenskej republiky č. IV ÚS 187/2011-40 zo dňa 28. júla 2011, nakoľko žalobkyňa na ňu prvýkrát poukázala až nazáklade sťažnosti žalobkyne Ústavný súd Slovenskej republiky nálezom č. IV. ÚS 187/2011-40 zo dňa 28. júla 2011 vyslovil, že základné právo žalobkyne na súdnu ochranusúdu Slovenskej republiky, ktorý vyslovil v náleze z 28. júla 2011 sp. zn. IV. ÚS 187/2011-40, napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a vec mu vrátil na ďalšie
24. mája 2012
ECLI:SK:NSSR:2012:7806207493.5
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Hatalová
na názor vyjadrení v náleze Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 187/2011-40 z 28. júla 2011, v ktorom okrem iného uviedol, že „.. pri svojej rozhodovacej
3. októbra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:6317203666.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Baricová
namieste vychádzať z nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky nález sp. zn. IV. ÚS 187/2011-40 z 28.07.2011, v ktorom Ústavný súd Slovenskej republiky okrem iného uviedol
29. novembra 2012
ECLI:SK:NSSR:2012:8110217528.1
I. ÚS 1/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
kompetenčný senát najvyššieho súdu poukázal na nález ústavného súdu č. k. IV. ÚS 187/2011-40 z 28. júla 2011, z ktorého (okrem iného) vyplýva: „... Výklad relevantných
12. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.1.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Baricová
súd dáva do pozornosti nález Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. IV. ÚS 187/2011-40 z 28. júla 2011, v ktorom Ústavný súd Slovenskej republiky okrem iného
30. januára 2014
ECLI:SK:NSSR:2014:1014200051.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 224/2009, IV. ÚS 187/2011),
o čo však v predmetnej právnej veci nejde, nakoľko ţaloba ţalobcu spĺňala
30. januára 2013
6S/25/2007
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Baranová
Dohovoru o diskriminácii (zamestnaní a povolaní).
Ústavný súd SR nálezom č. IV. ÚS 187/2011-40 zo dňa 28. júla 2011 vyslovil, že základné právo žalobkyne na súdnu ochranu
12. januára 2012
ECLI:SK:KSKE:2012:7806207493.9
IV. ÚS 242/2020
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
na viacero rozhodnutí ústavného súdu (I. ÚS 87/93,
II. ÚS 117/2011, alebo IV. ÚS 187/2011) a tvrdí, že napadnuté rozhodnutie je ústavne
neudržateľné, pretože vykazuje
8. júna 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.242.2020.1