Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 7Cdo/111/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
PE-3Csp/103/2021
Rozsudok pre uznanie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eduard Szabo
zn. 1 Cdo 208/2019, sp. zn. 3 Cdo 113/2019, sp. zn. 5 Cdo 42/2020, sp. zn. 7 Cdo 111/2019, sp. zn. 7 Cdo 307/2019 a 8 Cdo 125/2018.
3. Súd žalobu doručil žalovanému
15. februára 2022
ECLI:SK:OSPE:2022:6121513914.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Oľga Trnková
pod sp. zn. 5 Cdo 42/2020, 5 Cdo 73/2020, 2 Cdo 115/2019, 6 Cdo 193/2018, 7 Cdo 111/2019, 7 Cdo 135/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 8 Cdo 221/2019 8 Cdo 66/2020
26. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:2217214416.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Erika Šobichová
Najvyššieho súdu SR 3 Cdo 113/2019 z 29.6.2020, uznesenie Najvyššieho súdu SR 7 Cdo 111/2019 z 23.7.2020, uznesenie Najvyššieho súdu SR 1 Cdo 94/2019 z 18.8.2020, uzneseniezn. 3 Cdo 35/2020, sp. zn. 5 Cdo 46/2020, sp. zn. 6 Cdo 56/2020, sp. zn. 7 Cdo 111/2019, sp. zn. 8 Cdo 66/2020, sp. zn. 9 Cdo 24/2020).
15. Vzhľadom na uvedené skutočnosti
27. októbra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:8519200058.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Oľga Trnková
pod sp. zn. 5 Cdo 42/2020, 5 Cdo 73/2020, 2 Cdo 115/2019,
6 Cdo 193/2018, 7 Cdo 111/2019, 7 Cdo 135/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 8 Cdo 221/2019 8 Cdo 66/2020
26. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:7515212836.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Nora Halmová
Slovenskej republiky sp. zn. 5Cdo/42/2020, 3Cdo/113/2019, 1Cdo/94/2019 a 7Cdo/111/2019. Navrhla, aby dovolací súd rozsudok odvolacieho súdu i rozsudok súdu prvejzaoberal v rozhodnutiach sp. zn. 5Cdo/42/2020, 3Cdo/113/2019, 1Cdo/94/2019 a 7Cdo/111/2019, v dôsledku čoho možno v nich
uvedený právny názor ohľadom predmetnej právnejSlovenskej republiky aj v rozhodnutiach sp. zn. 3Cdo/113/2019, 1Cdo/94/2019 a 7Cdo/111/2019.
15. Vec prejednávajúci senát považuje aj v predmetnom spore vyššie vyslovené
26. januára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:7216205534.1
22Csp/5/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrej Kolárik
Cdo 94/2019, 1 Cdo 208/2019, 2 Cdo 115/2019, 3 Cdo 113/2019, 5 Cdo 42/2020, 7 Cdo 111/2019, 7 Cdo 307/2019, 8 Cdo 125/2018.
2. Na podporu svojich tvrdení žalobca k
21. októbra 2022
ECLI:SK:OSDS:2022:6121566769.4
B2-21Csp/22/2023
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Dagmar Buchalová
rozhodnutiach (sp. zn. 1 Cdo 208/2019, 2 Cdo 115/2019, 2 Cdo 83/2020, 3 Cdo 113/2019, 7 Cdo 111/2019, 7 Cdo 307/2019, 8 Cdo 125/2018, etc.), v ktorých uznal v prípade vyhlásenia
12. júla 2023
ECLI:SK:MSBA4:2023:6122471065.2
10Csp/33/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Peter Csank
Cdo 83/2020, 1 Cdo 208/2019, 2 Cdo 115/2019, 3 Cdo 113/2019, 5 Cdo 42/2020, 7 Cdo 111/2019, 7 Cdo 307/2019, 8 Cdo 125/2018), podľa ktorých v prípade vyhlásenia predčasnej
2. novembra 2021
ECLI:SK:OSRS:2021:6121245663.3
PE-3Csp/104/2021
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eduard Szabo
zn. 1 Cdo 208/2019, sp. zn. 3 Cdo 113/2019, sp. zn. 5 Cdo 42/2020, sp. zn. 7 Cdo 111/2019, sp. zn. 7 Cdo 307/2019 a 8 Cdo 125/2018.
3. Ako dôkazy navrhol žalobca vykonať:
19. mája 2022
ECLI:SK:OSPE:2022:6121490031.3
NM-10Csp/13/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Andrej Stachovič
Cdo 94/2019, 1 Cdo 208/2019, 2 Cdo 115/2019, 3 Cdo 113/2019, 5 Cdo 42/2020, 7 Cdo 111/2019, 7 Cdo 307/2019, 8 Cdo 125/2018. Pre úplnosť dodávame, že Ústavný súd SR
3. novembra 2022
ECLI:SK:OSNM:2022:6121549752.2