Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1Cdo/94/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
16. júna 2020 sp. zn. 5 Cdo 42/2020, ako aj v ďalších rozhodnutiach, napr. 1 Cdo 94/2019, 3 Cdo 113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020povinností dlžník zaplatil ako cenu peňazí. 16. Najvyšší súd i vo veciach sp.zn.: 1 Cdo 94/2019, 3 Cdo 113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020
27. januára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:7515214658.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
16. júna 2020 sp. zn. 5 Cdo 42/2020, ako aj v ďalších rozhodnutiach, napr. 1 Cdo 94/2019, 3 Cdo 113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020dlžník zaplatil ako cenu peňazí.“
8. Najvyšší súd i v ďalších veciach sp. zn.: 1 Cdo 94/2019, 3 Cdo 113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020
24. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:8816201887.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Petríková
riešila a to v rozhodnutiach sp. zn. 5 Cdo 42/2020 zo 16. júna 2020 a sp. zn. 1 Cdo 94/2019 z 18. augusta 2020.
18. Dovolací súd v rozhodnutí sp. zn. 5 Cdo 42/2020 konštatovalplnení povinností dlžník zaplatil ako cenu peňazí. 23. V rozhodnutí sp. zn. 1 Cdo 94/2019 dospel dovolací súd k záveru, že úrok z úveru a úrok z omeškania sú dva odlišné
29. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:2316203014.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
16. júna 2020 sp. zn. 5 Cdo 42/2020, ako aj v ďalších rozhodnutiach, napr. 1 Cdo 94/2019, 3 Cdo 113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020povinností dlžník zaplatil ako cenu peňazí.“
9. Najvyšší súd i vo veciach sp. zn.: 1 Cdo 94/2019, 3 Cdo 113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020
14. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1615203385.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jozef Kolcun
rozhodnutí sp. zn. 5 Cdo 42/2020 zo 16. júna 2020 a v rozhodnutí sp. zn. 1 Cdo 94/2019 z 18. augusta 2020. 18. Dovolací súd v rozhodnutí sp. zn. 5 Cdo 42/2020 konštatovalplnení povinností dlžník zaplatil ako cenu peňazí. 23. V rozhodnutí sp. zn. 1 Cdo 94/2019 dospel dovolací súd k záveru, že úrok z úveru a úrok z omeškania sú dva odlišné
31. augusta 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:6415201512.1
PE-3Csp/103/2021
Rozsudok pre uznanie Okresný súd
Sudca: JUDr. Eduard Szabo
súdu Slovenskej republiky sp. zn. 2 Cdo 115/2019 zo dňa 30.06.2020, sp. zn. 1 Cdo 94/2019, sp. zn. 1 Cdo 208/2019, sp. zn. 3 Cdo 113/2019, sp. zn. 5 Cdo 42/2020, sp
15. februára 2022
ECLI:SK:OSPE:2022:6121513914.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
dovolacieho súdu (sp. zn. 5Cdo/42/2020, 3Cdo/113/2019, 6Cdo/193/2018, 7Cdo/111/2019, 1Cdo/94/2019, 1Cdo/208/2019, 7Cdo/118/2019, 8Cdo/135/2020, 3Cdo/1/2020, 9Cdo/24/2020, atďrozhodnutie nadviazali ďalšie rozhodnutia najvyššieho súdu, napr. sp. zn. 1Cdo/94/2019, 2Cdo/83/2020, 3Cdo/35/2020, 4Cdo/66/2020, 5Cdo/46/2020, 6Cdo/56/2020, 7Cdo/186/2020
31. mája 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1714206300.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Petríková
riešila a to v rozhodnutiach sp. zn. 5 Cdo 42/2020 zo 16. júna 2020 a sp. zn. 1 Cdo 94/2019 z 18. augusta 2020. 18. Dovolací súd v rozhodnutí sp. zn. 5 Cdo 42/2020 konštatovalplnení povinnosti dlžník zaplatil ako cenu peňazí. 23. V rozhodnutí sp. zn. 1 Cdo 94/2019 dospel dovolací súd k záveru, že úrok z úveru a úrok z
omeškania sú dva odlišné
25. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:7517209138.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Petríková
riešila a to v rozhodnutiach sp. zn. 5 Cdo 42/2020 zo 16. júna 2020 a sp. zn. 1 Cdo 94/2019 z 18. augusta 2020. 15. Dovolací súd v rozhodnutí sp. zn. 5 Cdo 42/2020 konštatovalplnení povinností dlžník zaplatil ako cenu peňazí. 20. V rozhodnutí sp. zn. 1 Cdo 94/2019 dospel dovolací súd k záveru, že úrok z úveru a úrok z omeškania sú dva odlišné
26. novembra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:4115220107.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Viera Petríková
riešila a to v rozhodnutiach sp. zn. 5 Cdo 42/2020 zo 16. júna 2020 a sp. zn. 1 Cdo 94/2019 z 18. augusta 2020. 18. Dovolací súd v rozhodnutí sp. zn. 5 Cdo 42/2020 konštatovalplnení povinností dlžník zaplatil ako cenu peňazí. 23. V rozhodnutí sp. zn. 1 Cdo 94/2019 dospel dovolací súd k záveru, že úrok z úveru a úrok z omeškania sú dva odlišné
29. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:4315205813.1