Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 1Cdo/154/2022
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
odkázala na rozdielne rozhodnutia dovolacieho súdu (napr. 9Cdo/165/2002, 1Cdo/154/2022, 7Cdo/191/2021) a to i tak, že výzvu na plnenie pred postúpením pohľadávky
29. októbra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6122469342.1
16Csp/51/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Dušan Kucbel
súdu SR sp. zn. 4Cdo/75/2022, 2Cdo/266/2020, 9Cdo/165/2022, 7Cdo/191/2021, 1Cdo/154/2022).
9. O trovách konania súd rozhodol s poukazom na § 255 ods. 1 CSP podľa úspechu
9. septembra 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624201719.4
3Csp/15/2025
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Tomáš Saraka
na uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 9Cdo/165/2022 a 1Cdo/154/2022 a uviedol, že uplatňuje aj úrok z omeškania počnúc dňom 20.08.2024, t. j.postúpenia pohľadávky zodpovedal Najvyšší súd SR v uznesení z 27.02.2024 sp. zn. 1Cdo/154/2022, kde poukázal tiež na rozhodnutie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/165/2022práva). 54. K poukazu žalobcu na rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Cdo/154/2022 a 9Cdo/165/2022 preto súd uvádza, že nateraz ich ťažko možno považovať za
30. júla 2025
ECLI:SK:OSBJ:2025:6125224020.3
9Csp/43/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Sikorjak
05.2022. Na základe dovolania žalovaného Najvyšší súd SR uznesením sp. zn. 1Cdo/154/2022 zo dňa 27.02.2024 rozsudky Okresného súdu Prešov ako aj Krajského súdu Prešov
20. mája 2024
ECLI:SK:OSPO:2024:8124202821.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ivan Rumana
na viaceré rozhodnutia Najvyššieho súdu SR (napr. sp. zn. 9Cdo/165/2022, 1Cdo/154/2022, 7Cdo/191/2021), z ktorých podľa neho vyplýva, že zákon pre výzvu podľa §
8. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6123307846.1
15CoCsp/16/2025
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Mikulaj
V tomto smere analogicky poukázal na
rozhodnutie najvyššieho súdu sp. zn. 1Cdo/154/2022 zo dňa 27.02.2024. Uvedenú povinnosť považoval za absurdnú, nakoľko žalovaný
30. júla 2025
ECLI:SK:KSBB:2025:6124286361.1
69Csp/10/2025
Rozsudok Mestský súd
Sudca: Mgr. Filip Müller
9Cdo/165/2022, na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 1Cdo/154/2022 zo dňa 27.02.2024.
3. Tunajší súd výzvou zo dňa 05.03.2025 vyzval žalovanú
5. augusta 2025
ECLI:SK:MSBA4:2025:1425201024.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Jana Halušková
Dovolateľ poukázal na uznesenie Najvyššieho súdu SR z 27. februára 2024 sp. zn. 1Cdo/154/2022. Uviedol, že určenie, pre nezaplatenie ktorej konkrétne určenej splátky nastalo
30. septembra 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:6123255334.1
27Csp/94/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Milina Jánošková
9Cdo/165/2022 z 27.09.2023, uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 1Cdo/154/2022 z 27.02.2024). Pohľadávka žalobcu ku dňu postúpenia pohľadávky zo Zmluvy predstavovala
3. septembra 2025
ECLI:SK:OSTN:2025:3124217643.2
B2-50Csp/180/2021
Rozsudok Mestský súd
Sudca: JUDr. Ivana Štiftová
najnovšie uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 27.2.2024, sp. zn. 1 Cdo 154/2022, z ktorého vyplýva, že banka nie je povinná osobitne upozorňovať resp. informovať
29. júla 2025
ECLI:SK:KSBA:2025:6121470489.1