Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: PL. ÚS 32/2015

Nájdených 10 rozhodnutí

PL. ÚS 2/2017
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rudolf Tkáčik
zákona o ústavnom súde (m. m. PL. ÚS 9/2012, PL. ÚS 1/2014, PL. ÚS 7/2014, PL. ÚS 32/2015, PL. ÚS 34/2015). 17. V tejto súvislosti ústavný súd zdôrazňuje, že každýústavno-právne požiadavky (m. m. PL. ÚS 9/2012, PL. ÚS 1/2014, PL. ÚS 7/2014, PL. ÚS 32/2015, PL. ÚS 34/2015), a preto ho odmietol podľa § 25 ods. 2 zákona o ústavnom
25. januára 2017
ECLI:SK:USSR:2017:PL.US.2.2017.1
PL. ÚS 46/2015
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
zákona o ústavnom súde (m. m. PL. ÚS 9/2012, PL. ÚS 1/2014, PL. ÚS 7/2014, PL. ÚS 32/2015, PL. ÚS 34/2015). V tejto súvislosti ústavný súd zdôrazňuje, že každý návrhústavno právne požiadavky (m. m. PL. ÚS 9/2012, PL. ÚS 1/2014, PL. ÚS 7/2014, PL. ÚS 32/2015, PL. ÚS 34/2015), a vzhľadom na to predmetné návrhy 10 odmietol podľa § 25
28. októbra 2015
ECLI:SK:USSR:2015:PL.US.46.2015.1
PL. ÚS 47/2015
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
ústavno právne požiadavky (m. m. PL. ÚS 9/2012, PL. ÚS 1/2014, PL. ÚS 7/2014, PL. ÚS 32/2015, PL. ÚS 34/2015). Podľa názoru ústavného súdu navrhovaný petit [rozhodnutieústavno právne požiadavky (m. m. PL. ÚS 9/2012, PL. ÚS 1/2014, PL. ÚS 7/2014, PL. ÚS 32/2015, PL. ÚS 34/2015), a preto návrh navrhovateľov odmietol podľa § 25 ods. 2
28. októbra 2015
ECLI:SK:USSR:2015:PL.US.47.2015.1
PL. ÚS 28/2020
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ústavným súdom, pričom ústavný súd je oprávnený takýto návrh odmietnuť (m. m. PL. ÚS 32/2015). 18. Ústavný súd konštatuje, že návrh navrhovateľa ani po výzve ústavného
1. decembra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:PL.US.28.2020.1
PL. ÚS 3/2020
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ústavným súdom, pričom ústavný súd je oprávnený takýto návrh odmietnuť (m. m. PL. ÚS 32/2015). 24. Z už citovaného § 56 ods. 3 zákona o ústavnom súde vyplýva, že tento
4. februára 2020
ECLI:SK:USSR:2020:PL.US.3.2020.1
PL. ÚS 11/2017
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rudolf Tkáčik
ústavným súdom, pričom ústavný súd je oprávnený takýto návrh odmietnuť (m. m. PL. ÚS 32/2015). 24. Nadväzujúc na uvedené, považuje ústavný súd za vhodné pripomenúť aj
20. septembra 2017
ECLI:SK:USSR:2017:PL.US.11.2017.1
PL. ÚS 1/2020
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ústavným súdom, pričom ústavný súd je oprávnený takýto návrh odmietnuť (m. m. PL. ÚS 32/2015). 27. Nadväzujúc na uvedené, považuje ústavný súd za vhodné pripomenúť aj
14. januára 2020
ECLI:SK:USSR:2020:PL.US.1.2020.1
PL. ÚS 7/2018
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
prerokovanie ústavným súdom a ústavný súd je oprávnený takýto návrh odmietnuť (m. m. PL. ÚS 32/2015). 23. Nadväzujúc na uvedené, považuje ústavný súd za vhodné pripomenúť aj
25. apríla 2018
ECLI:SK:USSR:2018:PL.US.7.2018.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Berthotyová
právnych predpisov bol uznesením Ústavného súdu Slovenskej republiky pod sp. zn. PL. ÚS 32/2015-6 dňa 29. apríla 2015 odmietnutý z dôvodu, že najvyšší súd vo svojom návrhu
15. júla 2015
ECLI:SK:NSSR:2015:1011201033.1
PL. ÚS 3/2021
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
(a tiež medzinárodnými zmluvami) garantovaných základných práv a slobôd (PL. ÚS 32/2015, PL. ÚS 39/2015). Podľa názoru ústavného súdu najvyšší súd v zmysle čl. 152
31. marca 2021
ECLI:SK:USSR:2021:PL.US.3.2021.1
Command Palette
Search for a command to run