Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: II. ÚS 366/2018
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
týkajúci sa konkrétnej prejednávanej veci. Podobne ústavný súd vo veci sp. zn. II. ÚS 366/2018 odmietol ústavnú sťažnosť ako zjavne neopodstatnenú, keď ani v ďalej uvedenom
30. júna 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1116209500.1
I. ÚS 646/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
napr. uznesenie vo veci sp. zn. IV. ÚS 16/2012, ako aj uznesenie č. k. II. ÚS 366/2018 z 11. júna 2018, v ktorom prešiel testom ústavnosti názor odvolacieho súdu
24. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.646.2022.1
I. ÚS 643/2022
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
napr. uznesenie vo veci sp. zn. IV. ÚS 16/2012, ako aj uznesenie č. k. II. ÚS 366/2018 z 11. júna 2018, v ktorom prešiel testom ústavnosti názor odvolacieho súdu
24. novembra 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.643.2022.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
porušenia práva na spravodlivý proces. 9.1. Ústavný súd vo veci sp. zn. II. ÚS 366/2018 odmietol ústavnú sťažnosť ako zjavne neopodstatnenú, keď ani v ďalej uvedenom
24. augusta 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:7515221211.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
týkajúci sa konkrétnej prejednávanej veci. Podobne ústavný súd vo veci sp. zn. II. ÚS 366/2018 odmietol ústavnú sťažnosť ako zjavne neopodstatnenú, keď ani v ďalej uvedenom
30. novembra 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1208224465.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Brňák
týkajúci sa konkrétnej prejednávanej veci. Podobne ústavný súd vo veci sp. zn. II. ÚS 366/2018 odmietol ústavnú sťažnosť ako zjavne neopodstatnenú, keď ani v ďalej uvedenom
31. januára 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:3116206626.1
15Co/21/2018
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Mikulaj
týchto záverov svedčí aj rozhodnutie Ústavného súdu SR zo dňa 11. júna 2018, II. ÚS 366/2018-9, ktorý obdobnú námietku nepovažoval za dôvodnú a sťažnosť obchodnej spoločnosti
6. marca 2019
ECLI:SK:KSBB:2019:6116216890.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Vladik
týkajúci sa konkrétnej prejednávanej veci (porovnaj napr. IV. ÚS 16/2012, II. ÚS 366/2018, 5Cdo/181/2022, 3Cdo/3/2016, 5Cdo/211/2013, 7Cdo/279/2021). Z uvedeného dôvodu
26. augusta 2025
ECLI:SK:NSSR:2025:8322202433.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mario Dubaň
týkajúci sa konkrétnej prejednávanej veci. Podobne ústavný súd vo veci sp. zn. II. ÚS 366/2018 odmietol ústavnú sťažnosť ako zjavne neopodstatnenú, keď ani v ďalej uvedenom
28. mája 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8721200083.1
41Csp/179/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Lenka Augustínová
Okresný súd naviac na tomto mieste poukazuje na uznesenie Ústavného súdu SR II. ÚS 366/2018-9 zo dňa 11.06.2018, ktorým odmietol sťažnosť ako zjavne neopodstatnenú.
6. februára 2020
ECLI:SK:OSZA:2020:5118216746.4