Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 93/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Erika Zajacová
spoločenstva, konkrétne na uznesenie Ústavného súdu SR z 05. novembra 2019 sp. zn. III. ÚS 93/2019, rozsudok Najvyššieho súdu SR z 22. februára 2008 sp. zn. 5MCdo/15/2007,názorom vyjadreným v uznesení Ústavného súdu SR z 05. novembra 2019 sp. zn. III. ÚS 93/2019, pretože v tomto konaní sa neurčuje vlastnícke právo žalobcov, ale vlastníckevzťahuje na každého z nich (uznesenie Ústavného súdu SR z 5. 11. 2019 sp. zn. III. ÚS 93/2019). Z rovnakých záverov vychádzajú aj rozhodnutia Najvyššieho súdu SR sp. zn
17. decembra 2024
ECLI:SK:NSSR:2024:8216200600.2
PN-4C/149/2008
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jaroslav Ivan
vzťahuje na každého z nich. (uznesenie Ústavného súdu SR z 5. 11. 2019, sp. zn. III. ÚS 93/2019). Z uvedeného je zrejmé, že v tomto spore bol daný nedostatok aj aktívnej
26. novembra 2020
ECLI:SK:OSPN:2020:2508899623.11
17Co/121/2024
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Zita Nagypálová
nedostatku vecnej legitimácie v spore s poukazom na rozhodnutie ÚS SR sp. zn. III. ÚS 93/2019 a rozhodnutie NS SR sp. zn. 3Cdo/131/99 a žiadali, aby súd
uložil žalobcovi§ 78 C. s. p., avšak Ústavný súd Slovenskej republiky v uznesení sp. zn. III. ÚS 93/2019, ktorým rozhodol o sťažnosti proti uzneseniu NS SR sp. zn. 8Cdo/94/2018 jednoznačnelegitimácie s poukazom na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 93/2019 a rozhodnutie NS SR sp. zn. 3Cdo/131/99, k otázke nerozlučného spoločenstva
27. augusta 2025
ECLI:SK:KSBB:2025:6722201258.1
20Co/16/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Boroň
ústavnému prieskumu ÚS SR, ktorý vo svojom uznesení zo dňa 05.11.2019 sp. zn. III ÚS 93/2019 konštatoval, že právny názor najvyššieho súdu je v plnom súlade s ustálenou
28. januára 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8517201323.1
16Co/64/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Mario Dubaň
ktorým má byt' žalobca (uznesenie Ústavného súdu SR z 5.11.2019, sp. zn. III. ÚS 93/2019). V spore o určenie predmetu dedičstva sú dedičia v čase smrti poručiteľa
18. júna 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1220200917.1
3Co/60/2022
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Mariana Muránska
vzťahuje na každého z nich (uznesenie Ústavného súdu SR z 05.11.2019 sp. zn. III. ÚS 93/2019).
16. Vzhľadom na vyššie uvedené závery tak bolo dôvodné žalobu zamietnuť
16. augusta 2023
ECLI:SK:KSPO:2023:8122201818.1
6C/54/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Miriam Szárazová
zn. 8Cdo/94/2018 zo dňa 16.5.2019, uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 93/2019 zo dňa 15.11.2019). Vzhľadom na uvedené súd pre tento nedostatok vecnej legitimácie
8. augusta 2022
ECLI:SK:OSSL:2022:8517201323.9
2Co/49/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Mariana Muránska
tomu poukázal na rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. III. ÚS 93/2019 zo dňa 05.11.2019 v zmysle ktorého, „...v konaní o určenie predmetu dedičstva
12. januára 2021
ECLI:SK:KSPO:2021:8720202120.1
28Co/11/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. Lucia Mizerová
2019 bol potvrdený Ústavným súdom SR v uznesení z 5. novembra 2019, sp. zn. III. ÚS 93/2019. K rovnakému právnemu záveru dospel Ústavný súd SR tiež vo svojom skoršom
24. októbra 2023
ECLI:SK:KSTT:2023:2319201736.1
10Co/69/2023
Rozsudok Krajský súd
Sudca: Mgr. František Dulačka
prieskumu aj Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 5.11.2019 sp. zn. III. ÚS 93/2019).
2. Proti rozsudku okresného súdu podal v zákonnej lehote odvolanie žalobca
26. júla 2023
ECLI:SK:KSZA:2023:5121200154.1