Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 6S/80/2009

Nájdených 10 rozhodnutí

III. ÚS 3/2016
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
základných slobôd postupom Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 6 S 80/2009 a postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. znKrajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 S 80/2009 (ďalej aj „napadnuté konanie krajského súdu“) a postupom Najvyššieho súdu Slovenskejdňa 05.05.2009, dôkaz - v spise pod sp. zn. 2 Sžo/60/2013, resp. pod sp. zn. 6 S/80/2009, - 16.10.2009 bolo krajskému súdu doručené vyjadrenie (datované dňa 05.10.2009)
12. januára 2016
ECLI:SK:USSR:2016:3.US.3.2016.1
I. ÚS 266/2019
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných slobôd postupom Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 6 S 80/2009, a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenúKrajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 S 80/2009 (ďalej aj „napadnuté konanie“). 2. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti okrem inéhoŠtúrova 29, 041 51 Košice (ďalej len „krajský súd“ alebo „správny súd“), sp. zn. 6S/80/2009, tým, že o sťažnosti sťažovateľa, datovanej 16.01.2018 a evidovanej na krajskom
25. júna 2019
ECLI:SK:USSR:2019:1.US.266.2019.1
IV. ÚS 77/2019
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 6 S 80/2009 a uznesením Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 6 S 80/2009 zo 17. decembra 2018 a takto rozhodol: Sťažnosťsúd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 S 80/2009 (ďalej len „napadnuté konanie“) a uznesením krajského súdu sp. zn. 6 S 80/2009 zo 17. decembra 2018 (ďalej len „napadnutéuznesenie“). Zo sťažnosti a z jej príloh vyplýva, že krajský súd uznesením sp. zn. 6 S 80/2009 z 27. novembra 2017 priznal sťažovateľovi ako žalobcovi náhradu trov konania
7. februára 2019
ECLI:SK:USSR:2019:4.US.77.2019.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Poláčková
marca 2015 č. k. 6S/80/2009-356, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Košiciach z 2. marca 2015 č. k. 6S/80/2009-356 z r u š uá v a . Odôvodnenie Krajský súd v Košiciach uznesením z 2. marca 2015 č. k. 6S/80/2009-356 prerušil konanie podľa § 109 ods. 2 písm. c) Občianskeho súdneho poriadkuuznesenia uviedol, že v konaní vedenom na Krajskom súde v Košiciach pod č. k. 6S/80/2009 sa žalobca prostredníctvom právneho zástupcu domáha preskúmania rozhodnutia
18. novembra 2015
ECLI:SK:NSSR:2015:1009200773.2
16CoPr/4/2021
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Alexander Mojš
Žalobca tvrdil, že v nadväznosti na rozhodnutie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/80/2009 zo dňa 21. 06. 2017 bol rozhodnutím riaditeľa Colného úradu Michalovce zo dňaprávomoci súdu vysporiadal tým, že Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/80/2009-471 zo dňa 21. 06. 2017, právoplatný 30. 08. 2017, v konaní žalobcu Y. U. protikasačnú žalobu na správny súd. 16.2. Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/80/2009-471 zo dňa 21. 06. 2017, právoplatným 30. 08. 2017, bolo zrušené rozhodnutie
3. marca 2022
ECLI:SK:KSBB:2022:6119369094.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Poláčková
2010, č. k. 6S/80/2009-63, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Košiciach z 29. apríla 2010, č. k. 6S/80/2009-63 z r u š ukonanie. Odôvodnenie Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 29. apríla 2010, č. k. 6S/80/2009-63 podľa § 250j ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP") zamietolsprávneho súdnictva. Ústavný súd preto preskúmal aj rozsudok krajského súdu č. k. 6 S/80/2009-63 z 29. apríla 2010, ktorým krajský súd zamietol podľa § 250j ods. 1 OSP žalobu
19. marca 2014
ECLI:SK:NSSR:2014:1009200773.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: --
2010, č. k. 6S/80/2009-63, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 29.apríla 2010, č. k. 6S/80/2009-63 p o t vv o d n e n i e : Krajský súd v Košiciach rozsudkom z 29.apríla 2010, č.k. 6S/80/2009-63 podľa § 250j ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) zamietol
15. júna 2011
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
základných slobôd postupom Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 6 S 80/2009 a jeho rozsudkom z 21. júna 2017, a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t aKrajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 S 80/2009 (ďalej len „napadnuté konanie“) a jeho rozsudkom z 21. júna 2017 (ďalej lenrozhodnutia žalovaného z 5. mája 2009. Krajský súd rozhodol rozsudkom č. k. 6 S 80/2009-63 z 29. apríla 2010 tak, že žalobu zamietol. Proti rozsudku krajského súdu
12. júla 2018
ECLI:SK:USSR:2018:4.US.420.2018.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
Krajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 S/80/2009 a jeho rozsudkom z 29. apríla 2010 a - postupom Najvyššieho súdu Slovenskejzákonnosti tohto rozhodnutia, o ktorej rozhodol krajský súd rozsudkom č. k. 6 S/80/2009-63 z 29. apríla 2010 tak, že žalobu zamietol. Proti rozsudku krajského súdu 10. 2008 a 2. 11. 2008, na krajskom súde odovzdal na doplnenie spisu zn.: 6S/80/2009-38 Ing. M. Č., vedúci zamestnaneckého oddelenia Colného úradu M. dňa 8. 3.
24. júla 2013
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Alena Adamcová
krajský súd v správnom konaní (...). Rozsudkom Krajského súdu v Košiciach č. k. 6S/80/2009-471 z 21.06.2017, právoplatným 30.08.2017, o žalobe žalobcu voči žalovanému
28. septembra 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:6119369094.1
Command Palette
Search for a command to run