Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

4Co/105/2017, 4Co/114/2017, takto rozhodol: Dovolanie proti rozsudku Krajského súdu v Bratislave z 20. februára 2019, sp. zn. 4Co/105/2017, 4Co/114/2017, v časti smerujúcejrozsudku Krajského súdu v Bratislave z 20. februára 2019, sp. zn. 4Co/105/2017, 4Co/114/2017, v časti smerujúcej proti výroku o trovách odvolacieho konania, z a m i epredchodcu žalobcov 1/ až 3/ rozsudkom z 20. februára 2019, sp. zn. 4Co/105/2017, 4Co/114/2017, rozhodol, že v odvolacom konaní pokračuje s právnymi nástupcami pôvodného

sp. zn. 16Co/18/2017, sp. zn. 23Co/95/2017, sp. zn. 18Co/30/2018, sp. zn. 4Co/114/2017 a Krajského súdu Banská Bystrica, sp. zn. 13Co/267/2017. 32. Žalovaná na pojednávanízn. 16Co/18/2017, resp. sp. zn. 10C/395/2015 v spojení s rozsudkom sp. zn. 4Co/114/2017. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od dňa jeho

žalovaný súdu dňa 30.12.2016 odvolanie. Krajský súd v Trenčíne uznesením č.k. 4Co/114/2017-127 zo dňa 28.04.2017 nariadené neodkladné opatrenie čo do výrokov I. a II

zn. 6Co/227/2011, rozsudky Krajského súdu v Prešove sp. zn. 16Co/18/2017 a 4Co/114/2017 a na rozhodnutia Ústavného súdu SR I. ÚS 56/2017-12 a I. ÚS 31/2014-9, v zmysle

pozornosti tiež rozsudky Krajského súdu v Prešove sp.zn.16Co/18/2017 alebo 4Co/114/2017. 30. V danom prípade žalovaná istina s príslušenstvom kapitalizovaným ku dňu

zn. 6Co/227/2011, rozsudky Krajského súdu v Prešove sp. zn. 16Co/18/2017 a 4Co/114/2017 a na rozhodnutia Ústavného súdu SR I. ÚS 56/2017-12 a I. ÚS 31/2014-9, v zmysle

Prešove sp.zn.6Co/132/2017, 16Co/18/2017, 23Co/95/2017, 18Co/30/2018 alebo 4Co/114/2017). 46. Opätovne preto pre úplnosť treba uviesť, že obdobne ako je to pri otázkesúdom v Prešove nebola akceptovaná a ten v rozsudkoch sp.zn.16Co/18/2017 resp. 4Co/114/2017 ju odmietol a napadnuté rozsudky vo výroku o trovách konania potvrdil. 58

Prešove sp.zn.6Co/132/2017, 16Co/18/2017, 23Co/95/2017, 18Co/30/2018 alebo 4Co/114/2017). 45. Opätovne preto pre úplnosť treba uviesť, že obdobne ako je to pri otázkesúdom v Prešove nebola akceptovaná a ten v rozsudkoch sp.zn.16Co/18/2017 resp. 4Co/114/2017 ju odmietol a napadnuté rozsudky vo výroku o trovách konania potvrdil. 57

Prešove sp.zn.6Co/132/2017, 16Co/18/2017, 23Co/95/2017, 18Co/30/2018 alebo 4Co/114/2017). 47. Opätovne preto pre úplnosť treba uviesť, že obdobne ako je to pri otázkesúdom v Prešove nebola akceptovaná a ten v rozsudkoch sp.zn.16Co/18/2017 resp. 4Co/114/2017 ju odmietol a napadnuté rozsudky vo výroku o trovách konania potvrdil. 59

pozornosti tiež napr. rozsudky Krajského súdu v Prešove sp.zn.16Co/18/2017 alebo 4Co/114/2017. 40. V danom prípade žalovaná istina s príslušenstvom kapitalizovaným ku dňu