Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: III. ÚS 440/2013
Nájdených 10 rozhodnutí
III. ÚS 434/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Sergej Kohut
sťažovateľky je skončenie konania pre nesplnenie jej
procesnej povinnosti (napr. III. ÚS 440/2013, I. ÚS 520/2015).
Podľa názoru ústavného súdu je v posudzovanom prípadeporušenie ktorých sťažovateľka touto sťažnosťou
namieta (napr. IV. ÚS 278/2013, III. ÚS 440/2013, I. ÚS 520/2015).
Za týchto okolností ústavný súd považuje podanie sťažnostitotožných, resp. obdobných sťažností
(napr. III. ÚS 277/2014, III. ÚS 272/2014, III. ÚS 440/2013, II. ÚS 366/2016,
I. ÚS 520/2012), pričom tieto boli vo výsledku pri predbežnom
28. júna 2016
ECLI:SK:USSR:2016:3.US.434.2016.1
19Co/205/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Zlata Simková
konania, bola odmietnutá pre neprípustnosť, a to v konaní vedenom pod sp. zn. III. ÚS/440/2013. Navrhovateľ vo svojom návrhu doručenom súdu 30.03.2012 nekonkretizovalkonania bolo však aj ďalšie konanie vedené na Ústavnom súde SR pod sp.zn. III. ÚS/440/2013 o sťažnosti spoločnosti X. smerujúcej proti uzneseniu Okresného súdu Prešovkonania, odmietnuté pre neprípustnosť. Teda ani toto konanie vedené pod sp.zn. III. ÚS/440/2013 už nemôže byť dôvodom na prerušenie konania do jeho ukončenia, nakoľko už
9. marca 2017
ECLI:SK:KSPO:2017:8111226258.2
IV. ÚS 259/2014
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ján Luby
ÚS 182/2013,
III. ÚS 478/2013, m. m. aj I. ÚS 420/2013, II. ÚS 129/2012, III. ÚS 440/2013,
IV. ÚS 625/2012), podľa ktorej napadnutými uzneseniami, ktorými súd nepriznal
28. apríla 2014
IV. ÚS 406/2018
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ÚS 182/2013,
III. ÚS 478/2013, m. m. aj I. ÚS 420/2013, II. ÚS 129/2012, III. ÚS 440/2013,
IV. ÚS 625/2012), podľa ktorej uzneseniami, ktorými súd nepriznal oslobodenie
12. júla 2018
ECLI:SK:USSR:2018:4.US.406.2018.1
II. ÚS 839/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
ÚS 182/2013,
III. ÚS 478/2013, m. m. aj I. ÚS 420/2013, II. ÚS 129/2012, III. ÚS 440/2013,
IV. ÚS 625/2012), podľa ktorej napadnutými uzneseniami, ktorými súd nepriznal
10. novembra 2016
ECLI:SK:USSR:2017:2.US.839.2016.1
IV. ÚS 120/2014
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ÚS 182/2013,
III. ÚS 478/2013, m. m. aj I. ÚS 420/2013, II. ÚS 129/2012, III. ÚS 440/2013,
IV. ÚS 625/2012), podľa ktorej napadnutým uznesením okresného súdu, ktorým
7. marca 2014
III. ÚS 342/2016
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Sergej Kohut
totožných, resp. obdobných sťažností
(napr. III. ÚS 277/2014, III. ÚS 272/2014, III. ÚS 440/2013, II. ÚS 366/2016,
I. ÚS 520/2012), pričom tieto boli vo výsledku pri predbežnom
4. októbra 2016
ECLI:SK:USSR:2016:3.US.342.2016.2
II. ÚS 622/2016
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľudmila Gajdošíková
I. ÚS 78/2014, IV. ÚS 259/2014, m. m. I. ÚS 420/2013, II. ÚS 129/2012,
III. ÚS 440/2013, IV. ÚS 625/2012), podľa ktorej napadnutými uzneseniami, ktorými súd
nepriznal
10. augusta 2016
ECLI:SK:USSR:2016:2.US.622.2016.1
III. ÚS 750/2016
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Sergej Kohut
mohlo dôjsť až zastavením konania v zmysle § 141a poslednej vety
OSP (m. m. III. ÚS 440/2013, II. ÚS 129/2012, I. ÚS 196/2013).
Podľa názoru ústavného súdu krajský súd
11. apríla 2017
ECLI:SK:USSR:2017:3.US.750.2016.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2