Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 2Tost/19/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
3To/22/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
právne ako aj etické. (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2Tost/19/2015 zo dňa 23.6.2015)
Pri úvahách, aký druh trestu spravodlivo zohľadní konaniečlenov spoločnosti). (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2 Tost 19/2015 zo dňa 23.6.2015)
K odvolacej námietke obžalovaného, že s rozhodnutím súdu
13. apríla 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2319011482.1
3To/80/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
právne ako aj etické. (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2Tost/19/2015 zo dňa 23.6.2015)
Pri úvahách, aký druh trestu spravodlivo zohľadní konaniečlenov spoločnosti). (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2 Tost 19/2015 zo dňa 23.6.2015)
K odvolacej námietke obžalovanej, že uložený trest je neprimeraný
19. októbra 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2519010225.1
5To/26/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Eva Rešatková
trestného činu a zároveň i jeho postoj k spáchanému trestnému činu.“ (NS SR 2 Tost 19/2015). Jednou zo zásad ukladania trestu je aj zásada proporcionality trestu, tznsankcia.
Odvolací súd sa stotožňuje s citáciou časti rozhodnutia NS SR sp. zn. 2Tost/19/2015, na ktorú obžalovaný v dôvodoch odvolania poukazoval v súvislosti s úsudkom
16. novembra 2022
ECLI:SK:KSPO:2022:8120010922.1
3To/79/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Stanislavská
právne ako aj etické. (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2Tost/19/2015 zo dňa 23.6.2015).
Trest je opatrením štátneho donútenia, ktoré v mene štátučlenov spoločnosti). (uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2 Tost 19/2015 zo dňa 23.6.2015)
Odvolací súd ustálil, že okresný súd nepochybil ani postupom
29. marca 2022
ECLI:SK:KSTT:2022:2114012052.2
8To/14/2023
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Martin Michalanský
protiprávne konanie.
Poukazuje na to, že aj Najvyšší súd SR vo svojom rozhodnutí 2 Tost 19/2015 ustálil, že jednou zo zásad ukladania trestu je aj zásada proporcionality
28. marca 2023
ECLI:SK:KSKE:2023:7222010802.4
5T/32/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ondrej Hertel
etické. (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2Tost/19/2015 zo dňa 23.6.2015)
Súd pri úvahách o treste v zmysle § 34 ods. 4 Trestného
22. septembra 2023
ECLI:SK:OSGA:2023:2323010551.3
0T/144/2023
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ondrej Hertel
etické. (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2Tost/19/2015 zo dňa 23.6.2015)
Súd pri úvahách o treste v zmysle § 34 ods. 4 Trestného
23. júna 2023
ECLI:SK:OSGA:2023:2323010728.1
5T/63/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ondrej Hertel
etické. (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2Tost/19/2015 zo dňa 23.6.2015)
Súd pri úvahách o treste v zmysle § 34 ods. 4 Trestného
6. septembra 2023
ECLI:SK:OSGA:2023:2322010989.3
5T/58/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ondrej Hertel
etické. (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2Tost/19/2015 zo dňa 23.6.2015)
Súd pri úvahách o treste v zmysle § 34 ods. 4 Trestného
10. januára 2023
ECLI:SK:OSGA:2023:2322010907.2
5T/78/2022
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Ondrej Hertel
etické. (porovnaj uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 2Tost/19/2015 zo dňa 23.6.2015)
Súd pri úvahách o treste v zmysle § 34 ods. 4 Trestného
13. júna 2023
ECLI:SK:OSGA:2023:2322011286.3