Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

základných slobôd uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 Tost 19/2016 z 25. mája 2016 a uznesením Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracoviskoNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 6 Tost 19/2016 z 25. mája 2016 a uznesením Špecializovaného trestného súdu Pezinok, pracoviskopísm. b) Trestného poriadku. Následným uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 6 Tost 19/2016 z 25. mája 2016 bola zamietnutá sťažnosť podaná sťažovateľom proti uzneseniu

postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Tost 19/2016 a jeho uznesením z 25. mája 2016 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t aobvinených) sťažovateľ sťažnosť, o ktorej najvyšší súd uznesením sp. zn. 6 Tost 19/2016 z 25. mája 2016 rozhodol tak, že ju podľa § 193 ods. 1 písm. c) Trestnéhodňa 04. 05. 2016 a uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn.: 6 Tost 19/2016 zo dňa 25. 05. 2016 neobsahujú dostatok dôvodov a sú arbitrárne bolo porušené

zo 4. mája 2016 a uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 6 Tost 19/2016 z 25. mája 2016 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d nNajvyššieho súdu Slovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) sp. zn. 6 Tost 19/2016 z 25. mája 2016. 2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že sťažovateľovišpecializovaného súdu o jeho vzatí do väzby rozhodol najvyšší súd uznesením sp. zn. 6 Tost 19/2016 z 25. mája 2016 tak, že ju ako nedôvodnú zamietol. 5. Sťažovateľ je presvedčený

postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Tost 19/2016 a jeho uznesením z 25. mája 2016 a takto rozhodol: Sťažnosti n e v y h oSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Tost 19/2016 a jeho uznesením z 25. mája 2016 (ďalej aj „napadnuté uznesenie“). 1.1 PodľaTp 7/2016 zo 4. mája 2016 v spojení s uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 6 Tost 19/2016 z 25. mája 2016 bol sťažovateľ vzatý do väzby, pričom súčasne mu nebol uložený

postupom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Tost 19/2016 a jeho uznesením z 25. mája 2016 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t aSlovenskej republiky (ďalej len „najvyšší súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 6 Tost 19/2016 a jeho uznesením z 25. mája 2016. 2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplývašpecializovaného súdu o jeho vzatí do väzby rozhodol najvyšší súd uznesením sp. zn. 6 Tost 19/2016 z 25. mája 2016 tak, že ju ako nedôvodnú zamietol. Zároveň súd druhého stupňa

mája 2016 o 5.07 hod. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením, sp. zn. 6 Tost 19/2016, z 25. mája 2016 sťažnosti obvinených zamietol. Uznesením sudcu pre prípravné

obvineného J. M. do väzby. Najvyšší súd uznesením 25. mája 2016, sp. zn. 6 Tost 19/2016, sťažnosť obvineného proti tomuto uzneseniu zamietol. Sudca pre prípravné

Tp 7/2016, v spojení s uznesením najvyššieho súdu z 25. mája 2016, sp. zn. 6 Tost 19/2016, okrem iných vzal do väzby obvineného L. D. z väzobných dôvodov podľa § 71

mája 2016 o 5.00 hod. Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením, sp. zn. 6 Tost 19/2016, z 25. mája 2016 sťaţnosti obvinených zamietol. Uznesením sudcu pre prípravné

uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 25. mája 2016, sp. zn. 6 Tost 19/2016, vzatý do väzby z väzobných dôvodov podľa § 71 ods. 1 písm. b/, písm. c/