Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

posudzovať správanie obdarovaného aj správanie darcu (uznesenie NS SR sp. zn. 8Cdo/288/2019). Zamedzenie užívania sporného bytu žalovanou žalobkyni hodnotil ako rozpornéa 2Cdo/108/2007 (tak, ako sú uvedené v uznesení najvyššieho súdu sp. zn. 8Cdo/288/2019), no nekonkretizovala právnu otázku, pri riešení ktorej sa odvolací súd odklonil

súd“) konajúci o dovolaní žalovaného uznesením z 26. augusta 2020 sp. zn. 8Cdo/288/2019 rozsudok Krajského súdu v Prešove z 25. marca 2019 sp. zn. 8Co/124/2018 aťažiskové body odôvodnenia uznesenia najvyššieho súdu z 26. augusta 2020 sp. zn. 8Cdo/288/2019 pre ktoré došlo k zrušeniu a vráteniu veci na súd prvej inštancie, a to že28. Najvyšší súd Slovenskej republiky rozsudkom z 26. augusta 2020 sp. zn. 8Cdo/288/2019 zrušil prechádzajúce rozhodnutia konajúcich súdov z dôvodu, že ich závery

(ďalej len „NS SR“, „dovolací súd“ alebo „najvyšší súd“) sp. zn. 1Obo/15/2018, 8Cdo/288/2019, 9Cdo/51/2020. Odvolanie žalovaných proti výrokom II. až IV. rozsudku pre

SR zo 4. decembra 2018, sp. zn. 1Obo/15/2018, či Najvyšší súd SR, sp.zn. 8Cdo/288/2019, dátum vydania rozhodnutia: 26. augusta 2020). V zmysle ustanovenia § 235rozhodnutí Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/320/2018, Najvyššieho súdu SR sp.zn. 8Cdo/288/2019 zo dňa 26. augusta 2020, ktoré rozhodnutia riešili obdobnú procesnú situáciu

odvolací súd aj na uznesenia Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 8Cdo/288/2019 zo dňa 26.08.2020, ktorý sa okrem iného vyjadril aj k otázka prerušenia konania

osôb ako obdarovaného, hoci i jemu blízkych (viď rozsudok Najvyššieho súdu 8Cdo/288/2019). Ustanovenie § 630 Občianskeho zákonníka umožňuje vyvodiť zodpovednosť za

je zákonnou prekážkou postupu konania. 21. Podľa uznesenia NS SR sp. zn. 8Cdo/288/2019 zo dňa 26.08.2020 „rozhodnutia súdu o prerušení konania a o zamietnutí návrhu

ktorého Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesením zo dňa 26.08.2020, sp. zn. 8Cdo/288/2019, rozsudok krajského súdu, ako aj okresného súdu zrušil a vec vrátil Okresnému

V tejto súvislosti odvolací súd poukazuje aj na uznesenie NS SR sp. zn. 8Cdo/288/2019 zo dňa 26.08.2020, podľa ktorého „rozhodnutia súdu o prerušení konania a o

označujú ako dobré mravy (pozri k tomu napr. uznesenie najvyššieho súdu sp. zn. 8Cdo/288/2019 z 26. augusta 2020, bod 42 odôvodnenia). 54. Krajský súd tiež výslovne uviedol