Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8Cdo/135/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
28Csp/10/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Detvaiová
118/2019, 7 Cdo 24/2021, 5 9Cdo/197/2021, 8 Cdo 221/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 6/2020, 9 Cdo 123/2021, v ktorých dospel dovolací súd k zhodnému riešeniu7Cdo/118/2019, 7Cdo/118/2019, 7Cdo/24/2021, 8Cdo/221/2019, 8Cdo/237/2019, 8Cdo/135/2020, 9Cdo/6/2020, 9Cdo/123/2021, v ktorých dospel dovolací súd k zhodnému riešeniu
11. októbra 2022
ECLI:SK:OSGA:2022:2318204502.9
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020, 8 Cdo 135/2020, 8 Cdo 221/2019, 9 Cdo 24/2020, 9Cdo 6/2020. Z hľadiska opodstatnenosti dovolania113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020, 8 Cdo 135/2020, 8 Cdo 221/2019, 9 Cdo 24/2020, 9Cdo 6/2020 dospel k zhodnému riešeniu právnej
27. januára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:7515214658.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Holič
113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020, 8 Cdo 135/2020, 8 Cdo 221/2019, 9 Cdo 24/2020.
7.1. Vo veci sp. zn. 5 Cdo 42/2020 najvyšší113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020, 8 Cdo 135/2020, 8 Cdo 221/2019, 9 Cdo 24/2020 dospel k zhodnému riešeniu právnej otázky
24. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:8816201887.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Mario Dubaň
súdu (sp. zn. 5 Cdo 42/2020, 3 Cdo 113/2019, 6 Cdo 193/2018, 7 Cdo 111/2019, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2019), v zmysle ktorej v prípade vyhlásenia predčasnej splatnostiCdo 1/2020, 3 Cdo 35/2020, 5 Cdo 46/2020, 6 Cdo 56/2020, 7 Cdo 186/2020, 8 Cdo 135/2020, 9 Cdo 24/2020), v dôsledku čoho možno v ňom uvedený právny názor ohľadom
25. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:8119207274.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020, 8 Cdo 135/2020, 8 Cdo 221/2019, 9 Cdo 24/2020.
8.1. Vo veci sp. zn. 5 Cdo 42/2020 najvyšší113/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 237/2019, 2 Cdo 115/2019, 5 Cdo 73/2020, 8 Cdo 135/2020, 8 Cdo 221/2019, 9 Cdo 24/2020 dospel k zhodnému riešeniu právnej otázky
14. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:1615203385.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Oľga Trnková
115/2019, 6 Cdo 193/2018, 7 Cdo 111/2019, 7 Cdo 135/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 8 Cdo 221/2019 8 Cdo 66/2020, 8 Cdo 118/2020, 9 Cdo 24/2020. Dovolací súd
26. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:2217214416.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
6Cdo/193/2018, 7Cdo/111/2019, 1Cdo/94/2019, 1Cdo/208/2019, 7Cdo/118/2019, 8Cdo/135/2020, 3Cdo/1/2020, 9Cdo/24/2020, atď.), v zmysle ktorej v prípade vyhlásenia predčasnej2Cdo/83/2020, 3Cdo/35/2020, 4Cdo/66/2020, 5Cdo/46/2020, 6Cdo/56/2020, 7Cdo/186/2020, 8Cdo/135/2020, 9Cdo/24/2020, v dôsledku čoho možno takto uvedený právny názor ohľadom predmetnej
31. mája 2022
ECLI:SK:NSSR:2022:1714206300.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Oľga Trnková
115/2019,
6 Cdo 193/2018, 7 Cdo 111/2019, 7 Cdo 135/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 8 Cdo 221/2019 8 Cdo 66/2020, 8 Cdo 118/2020, 9 Cdo 24/2020. Dovolací súd
26. októbra 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:7515212836.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Soňa Mesiarkinová
73/2020, 7 Cdo 307/2019, 7 Cdo 118/2019, 8 Cdo 221/2019, 8 Cdo 237/2019, 8 Cdo 135/2020, 9
Cdo 6/2020, 9 Cdo 24/2020, v ktorých dospel dovolací súd k zhodnému riešeniu
27. januára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1615202727.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Sluk
2Cdo/83/2020, 3Cdo/35/2020, 4Cdo/66/2020, 5Cdo/46/2020, 6Cdo/56/2020, 7Cdo/186/2020, 8Cdo/135/2020, 9Cdo/24/2020, 9Cdo/94/2021 v dôsledku čoho možno takto uvedený právny názorvyjadreného i v ďalších rozhodnutiach dovolacieho súdu (napr. 5Cdo/73/2020, 8Cdo/135/2020, 8Cdo/221/2019, 9Cdo/24/2020, 9Cdo/6/2020), od ktorého sa nepovažuje za potrebné
14. júna 2023
ECLI:SK:NSSR:2023:6118384331.1