Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právom nespadá do právomoci všeobecných súdov (nález Ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 689/2017). Predmetom konania je užívanie pozemných účelových komunikácií, ktoré nieprávne normy, oznámenia obcí D. a G., a taktiež nález Ústavného súdu sp.zn. III. ÚS 689/2017, z ktorého súd prebral a skopíroval text, ktorý však rieši skutkovo odlišnýuznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017). 19. Odvolací súd preto vyhodnotil námietky žalobcov ako nedôvodné, keď

právom nespadá do právomoci všeobecných súdov (Nález Ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 689/2017). Predmetom konania je užívanie pozemných účelových komunikácií, ktoré nie

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017).“ 3.7. K obdobným záverom dospel Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozhodnutíuznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017, a žalobca napriek argumentácii žalovaného v intenciách citovaných súdnychuznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017). K obdobným záverom dospel aj v rozhodnutí z 27. marca 2002 sp. zn. 3Cdo/81/2000

prešlo i testom ústavnosti - uznesenie Ústavného súdu SR z 21.11.2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017, a tiež v rozhodnutí Najvyššieho súdu SR zo dňa 27.3.2002 sp. zn. 3Cdo/81/2000uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017). Žalobca však napriek argumentácii žalovaného v intenciách citovaných súdnychuznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017).“ 31. K obdobným záverom dospel Najvyšší´ súd Slovenskej republiky v rozhodnutí

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017). 16. Súd teda skúma predovšetkým, či sú splnené podmienky, za ktorých môže

ústavnom súde, a to uznesením Ústavného súdu SR zo dňa 21.11.2017 pod sp. zn. III. ÚS 689/2017, uznesenie Najvyššieho súdu SR zo dňa 27.01.2021 sp. zn. 5Cdo 60/2018 a

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017) a v druhovo totožnej veci toho istého dovolateľa v uznesení z 27. januára

ústavnosti uznesením Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21.11.2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017. Ústavný súd po preskúmaní uvedenej veci skonštatoval, že „Sťažovateľka

uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017) a v druhovo totožnej veci toho istého dovolateľa v uznesení z 27. januára

(uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky z 21. novembra 2017 sp. zn. III. ÚS 689/2017). Odvolací súd na potvrdenie správnosti záveru súdu prvej inštancie o nedostatku