Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

záležitosti v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (porovnaj aj IV. ÚS 211/2018). Na základe toho ak by ústavná sťažnosť sťažovateľa mala všetky náležitosti

v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (napr. II. ÚS 596/2017, IV. ÚS 211/2018). 21. Na základe uvedených skutočností ústavný súd konštatuje, že postup

v primeranej lehote podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (napr. II. ÚS 596/2017, IV. ÚS 211/2018, IV. ÚS 399/2018). 22. V konkrétnych okolnostiach veci ústavný súd prihliadol

zbytočných prieťahov podľa čl. 48 ods. 2 ústavy, pozn.; (napr. II. ÚS 596/2017, IV. ÚS 211/2018)]. Na základe uvedených skutočností ústavný súd konštatuje, že medzi namietaným

konania na jednom stupni trvajúcu dva až tri roky (napr. II. ÚS 596/2017, IV. ÚS 211/2018). Vychádzajúc z okolností posudzovanej veci, keď krajský súd po naštudovaní