Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zastúpený advokátkou, pozn.) okrem iného uviedol, že ústavný súd nálezom sp. zn. III. ÚS 314/2018 z 13. novembra 2018 v tejto veci už raz rozhodol tak, že základné právoinštancie, a v rozpore s nálezom ústavného súdu (pozri bod 34 nálezu č. k. III. ÚS 314/2018-50), hoci bod 30 napadnutého rozsudku sa zdanlivo môže javiť ako odôvodneniepríslušnou dokumentáciou, ktorá bola založená už v spise ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 314/2018 z 13. novembra 2018, a konštatuje, že nosné odôvodnenie v bode 30 k jednotlivým

republiky (ďalej aj „ústavný súd“) vo svojom náleze z 13. novembra 2018, sp. zn. III. ÚS 314/2018 vyslovil, že: „Odvolací súd je povinný vysporiadať sa v odôvodnení svojho21. Ako už dovolací súd vyššie spomenul z nálezu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 314/2018 z 13. novembra 2018, zverejneného v Zbierke nálezov a uznesení Ústavnéhozmysle § 420 písm. f/ CSP ako aj v zmysle nálezu ústavného súdu sp. zn. III. ÚS 314/2018 z 13. novembra 2018 odôvodnenie napadnutého rozhodnutia odvolacieho súdu

prípade tzv. skráteného odôvodnenia rozhodnutia podľa § 387 ods. 2 CSP (III. ÚS 314/2018). Podľa ústavného súdu pritom absencia vysporiadania sa s podstatnými tvrdeniamipráva podľa čl. 46 ods. 1 ústavy, i práva podľa čl. 6 ods. 1 dohovoru (tiež III. ÚS 314/2018). 17. Dovolací súd pritom uvádza, že dovolatelia v rámci pomerne rozsiahleho

na nález Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „ÚS SR“) sp. zn. III. ÚS 314/2018 z 13.11.2018. Odvolací súd vôbec nereagoval na ich námietku, uvedenú v odvolaníz 9. decembra 2004). 31 Dovolací súd poukazuje aj na nález ÚS SR sp. zn. III. ÚS 314/2018 z 13.11.2018, uverejnený v Zbierke nálezov a uznesení ÚS SR pod č. 47/2018vysporiadať sa s podstatnými (kľúčovými) tvrdeniami uvedenými v odvolaní (sp. zn. III. ÚS 314/2018, sp. zn. II. ÚS 120/2020). 39 V preskúmavanej veci odvolací súd napadnutým

realizované základné právo účastníka konania na spravodlivý proces (II. ÚS 44/03, III. ÚS 314/2018). 10. V súvislosti s namietaným porušením označených práv sťažovateľa napadnutým

realizované základné právo účastníka konania na spravodlivý proces (II. ÚS 44/03, III. ÚS 314/2018). 27. V súvislosti s namietaným porušením označených práv sťažovateľa napadnutýmaby zachádzali do všetkých detailov sporu uvádzaných účastníkmi konania (III. ÚS 314/2018, III. ÚS 7/2018). 34. Na základe uvedeného ústavny súd dospel k záveru,

sporového poriadku." (nález Ústavného súdu SR zo dňa 13. novembra 2018, sp. zn. III. ÚS 314/2018, publikovaný v Zbierke nálezov a uznesení ÚS SR pod č. 47/2018). 5. Právne

výklad a aplikáciu zákonov, ale aj za dodržiavanie základných práv a slobôd (III. ÚS 314/2018). 9. V zmysle konštantnej judikatúry ústavný súd nie je súčasťou systému

zvyklosťou oboznámiť sa s jeho výmerou. Poukázali na nález ústavného súdu č. k. III. ÚS 314/2018 o povinnosti odvolacieho súdu vysporiadať sa v odôvodnení svojho rozhodnutia

Poukázal na to, že odvolací súd je povinný podľa rozhodnutia ústavného súdu III. ÚS 314/2018 vysporiadať sa v odôvodnení rozhodnutia s podstatnými tvrdeniami uvedenýmiods. 1 Dohovoru. 40. Dovolací súd poukazuje na rozhodnutie ústavného súdu III. ÚS 314/2018 podľa ktorého odvolací súd je povinný vysporiadať sa v odôvodnení svojho