Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: II. ÚS 67/2019

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
veciach sa ustálila na niekoľkých zásadných východiskách (IV. ÚS 303/2010, II. ÚS 67/2019, II. ÚS 17/2022). 10. Z čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru vyplývasamosudkyne špecializovaného súdu konajúceho v jeho trestnej veci (m. m. II. ÚS 67/2019, II. ÚS 257/2021, II. ÚS 17/2022). 18. Z už uvedeného vyplýva, že sťažovateľ
24. októbra 2023
ECLI:SK:USSR:2023:2.US.501.2023.1
II. ÚS 17/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
veciach sa ustálila na niekoľkých zásadných východiskách (IV. ÚS 303/2010, II. ÚS 67/2019). 14. Z čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru vyplýva právo účastníkačlenky senátu špecializovaného súdu konajúceho v jeho trestnej veci (m. m. II. ÚS 67/2019, II. ÚS 257/2021). V rámci posúdenia opodstatnenosti tvrdení sťažovateľa
20. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:2.US.17.2022.1
I. ÚS 15/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
ústavnej sťažnosti z dôvodu nevyčerpania dostupných prostriedkov nápravy (II. ÚS 67/2019, III. ÚS 90/2019, II. ÚS 137/2019, II. ÚS 209/2019, II. ÚS 258/2019, I. ÚS
12. januára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.15.2022.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ľuboš Szigeti
veciach sa ustálila na niekoľkých zásadných východiskách (IV. ÚS 303/2010, II. ÚS 67/2019, II. ÚS 17/2022, II. ÚS 501/2023). 23. Z čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 odszaujatosti sudcov špecializovaného súdu konajúcich v jeho trestnej veci (m. m. II. ÚS 67/2019, II. ÚS 257/2021, II. ÚS 17/2022, II. ÚS 501/2023). 32. Napokon ústavný súd
25. marca 2026
ECLI:SK:USSR:2026:2.US.196.2026.1
I. ÚS 77/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
konania proti zákonnému sudcovi (IV. ÚS 303/2010 z novšej judikatúry napr. II. ÚS 67/2019, III. ÚS 90/2019, II. ÚS 137/2019, II. ÚS 209/2019, II. ÚS 258/2019, I. ÚS
9. februára 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.77.2022.1
I. ÚS 219/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
súdneho (trestného) konania proti zákonnému sudcovi (z novšej judikatúry m. m. II. ÚS 67/2019, III. ÚS 90/2019, II. ÚS 137/2019, II. ÚS 209/2019, II. ÚS 258/2019, I. ÚS
25. apríla 2024
ECLI:SK:USSR:2024:1.US.219.2024.1
I. ÚS 470/2021
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súdneho (trestného) konania proti zákonnému sudcovi (z novšej judikatúry napr. II. ÚS 67/2019, III. ÚS 90/2019, II. ÚS 137/2019, II. ÚS 209/2019, II. ÚS 258/2019, I. ÚS
30. novembra 2021
ECLI:SK:USSR:2021:1.US.470.2021.1
II. ÚS 40/2024
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ivan Fiačan
veciach sa ustálila na niekoľkých zásadných východiskách (IV. ÚS 303/2010, II. ÚS 67/2019, II. ÚS 17/2022, II. ÚS 501/2023). 11. Právu účastníka súdneho konania nazaujatosti samosudcu okresného súdu konajúceho v jeho trestnej veci (m. m. II. ÚS 67/2019, II. ÚS 257/2021, II. ÚS 17/2022, II. ÚS 501/2023). 19. Z už uvedeného vyplýva
7. februára 2024
ECLI:SK:USSR:2024:2.US.40.2024.1
I. ÚS 202/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Miloš Maďar
súdneho (trestného) konania proti zákonnému sudcovi (z novšej judikatúry m. m. II. ÚS 67/2019, III. ÚS 90/2019, II. ÚS 137/2019, II. ÚS 209/2019, II. ÚS 258/2019, I. ÚS
6. apríla 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.202.2022.1
I. ÚS 483/2020
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Jana Baricová
súdneho (trestného) konania proti zákonnému sudcovi (z novšej judikatúry napr. II. ÚS 67/2019, III. ÚS 90/2019, II. ÚS 137/2019, II. ÚS 209/2019, II. ÚS 258/2019), pričom
19. októbra 2020
ECLI:SK:USSR:2020:1.US.483.2020.1
Command Palette
Search for a command to run