Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: IV. ÚS 178/2019
Nájdených 10 rozhodnutí
31C/65/2020
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Rastislav Žigo
dôvodne brániť svoje práva. / nález Ústavného súdu SR zo dňa 26.05.2020, č.k. IV ÚS 178/2019 - 67/
13. V danom prípade podľa skutkových tvrdení uvedených v žalobe zástupca
8. decembra 2022
ECLI:SK:OSMA:2022:1620201805.4
II. ÚS 175/2021
Uznesenie Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
168/2018, IV. ÚS 614/2018, III. ÚS 298/2018, I. ÚS 222/2019, I. ÚS 225/2019, IV. ÚS 178/2019, II. ÚS 210/2019, II. ÚS 261/2018, I. ÚS 457/2019). V tejto súvislosti dodáva
31. marca 2021
ECLI:SK:USSR:2021:2.US.175.2021.1
7C/32/2017
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr.Ing. Anna Přikrylová
žalobcom v tomto spore. Žalobca poukázal na nález Ústavného súdu SR sp.zn. IV. ÚS 178/2019 a navrhol, aby mu súd priznal nárok na náhradu trov konania.
Podľa § 144
22. apríla 2021
ECLI:SK:OSMA:2021:1617204294.9
6C/30/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník, PhD.
rozsahu 100 % (bližšie pozri napr. nález ÚS SR zo dňa 26.5.2020, sp.zn. IV. ÚS 178/2019).
12. Len na dôvažok súd dodáva, že v tomto spore nevzhliadol žiadne dôvody
28. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8223209111.7
6C/46/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Milan Majerník, PhD.
rozsahu 100 % (bližšie pozri napr. nález ÚS SR zo dňa 26.5.2020, sp.zn. IV. ÚS 178/2019).
12. Len na dôvažok súd dodáva, že v tomto spore nevzhliadol žiadne dôvody
28. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8223209888.6
9Co/93/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Posluchová
neuplatnila aj pri posudzovaní zodpovednosti za trovy konania (Nález ÚS SR sp. zn. IV. ÚS 178/2019). 2.1. V danom prípade žalobkyňa jednoznačne podala žalobu voči žalovanémuani závery na ktoré poukazuje žalobkyňa v súvislosti Nálezom ÚS SR sp. zn. IV. ÚS 178/2019. V tomto náleze ústavný súd vyslovil právny názor, že účastník konania, ktorý
30. novembra 2022
ECLI:SK:KSBA:2022:1217217146.1
III. ÚS 99/2021
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
súdu vo veciach sp. zn. I. ÚS 225/2019, II. ÚS 210/2019, II. ÚS 577/2018 a IV. ÚS 178/2019.
7. Sťažovateľ, pridržiavajúc sa sťažnostnej argumentácie, vo svojom ďalšom
22. júna 2021
ECLI:SK:USSR:2021:3.US.99.2021.2
25C/13/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Lucia Baštová
brániť svoje práva (viď nález Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. IV. ÚS 178/2019 zo dňa 26.05.2020).
16. Zavinenie zastavenia konania je potrebné posudzovať
27. marca 2024
ECLI:SK:OSPP:2024:8723210732.8
2Cob/81/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Ľubica Krišková
spočívajúcej v bránení svojich práv (bližšie viď napr. nález ÚS SR, sp. zn. IV. ÚS 178/2019-67 zo dňa 26.05.2020).
12. Nakoľko však žalobca v späťvzatí aj v odvolaní
15. novembra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1220203641.1
IV. ÚS 178/2019
Nález Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
Á L E Z
Ústavného súdu Slovenskej republiky
V mene Slovenskej republiky
IV. ÚS 178/2019-67
Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí 26. mája 2020Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) prijal uznesením
sp. zn. IV. ÚS 178/2019 zo 17. decembra 2019 na ďalšie konanie ústavnú sťažnosť
(ďalej len „sťažovateľka“)
25. mája 2020
ECLI:SK:USSR:2020:4.US.178.2019.2