Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

mimoriadnu starostlivosť a zároveň aj urýchlenosť pri rozhodovaní (m. m. IV. ÚS 595/2018). Predmetom napadnutého konania, vo vzťahu ku ktorému sťažovateľ namieta

mimoriadnu starostlivosť a zároveň aj urýchlenosť pri rozhodovaní (m. m. IV. ÚS 595/2018). Predmetom napadnutého konania, vo vzťahu ku ktorému sťažovateľka namieta

mimoriadnu starostlivosť a zároveň aj urýchlenosť pri rozhodovaní (m. m. IV. ÚS 595/2018). 11. Pokiaľ ide o správanie sťažovateľa, ústavný súd konštatuje, že sťažovateľ

aj rešpekt k právam iných je jedným z predpokladov riadnej výchovy (m. m. IV. ÚS 595/2018). 14. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd konštatuje, že pod mimoriadnou

aj rešpekt k právam iných je jedným z predpokladov riadnej výchovy (m. m. IV. ÚS 595/2018). 16. Vychádzajúc z uvedeného, ústavný súd konštatuje, že pod mimoriadnou

aj rešpekt k právam iných je jedným z predpokladov riadnej výchovy (m. m. IV. ÚS 595/2018, IV. ÚS 135/2021). 13. V konklúzii uvedeného ústavný súd uzatvára, že napadnuté

mimoriadnu starostlivosť a zároveň aj urýchlenosť pri rozhodovaní (m. m. IV. ÚS 595/2018). Aj v tomto type konania však nemožno odhliadnuť od povinnosti prihliadať

mimoriadnu starostlivosť a zároveň aj urýchlenosť pri rozhodovaní (m. m. IV. ÚS 595/2018). Predmetom napadnutého konania je rozhodovanie o návrhu sťažovateľa na zmenu

zo 17. decembra 2019 a jeho odôvodnenie v jeho veci vedenej pod sp. zn. IV. ÚS 595/2018, ktorým ústavný súd rozhodol, že jeho základné právo podľa čl. 48 ods. 2

aj rešpekt k právam iných je jedným z predpokladov riadnej výchovy (m. m. IV. ÚS 595/2018). 25. Okresný súd vo veci uskutočnil 6 pojednávaní, pričom na poslednom pojednávaní