Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: IV. ÚS 536/2020
Nájdených 10 rozhodnutí
10Csp/89/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Viktor Vörös
považovať za trovy konania (k tomu pozri aj napr. rozhodnutie ÚS SR sp.zn.: IV. ÚS 536/2020, II. ÚS 567/2021-15). Vyhláška je len podzákonným právnym predpisom, teda
1. decembra 2023
ECLI:SK:OSNZ:2023:6123305177.3
10Csp/60/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Viktor Vörös
považovať za trovy konania (k tomu pozri aj napr. rozhodnutie ÚS SR sp.zn.: IV. ÚS 536/2020, II. ÚS 567/2021-15). Vyhláška je len podzákonným právnym predpisom, teda
30. novembra 2023
ECLI:SK:OSNZ:2023:6123270653.3
10Csp/68/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Viktor Vörös
považovať za trovy konania (k tomu pozri aj napr. rozhodnutie ÚS SR sp.zn.: IV. ÚS 536/2020, II. ÚS 567/2021-15). Vyhláška je len podzákonným právnym predpisom, teda
11. decembra 2023
ECLI:SK:OSNZ:2023:6123281898.3
10Csp/72/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Viktor Vörös
považovať za trovy konania (k tomu pozri aj napr. rozhodnutie ÚS SR sp.zn.: IV. ÚS 536/2020, II. ÚS 567/2021-15). Vyhláška je len podzákonným právnym predpisom, teda
1. decembra 2023
ECLI:SK:OSNZ:2023:6123305311.3
9Co/78/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Ingrid Radošická Vallová
zn. I. ÚS 207/2019 z 26. 09. 2019 a sp. zn. IV. ÚS 536/2020 z 28. 10. 2020. Zo záveru rozhodnutia IV. ÚS 536/2020 vyplýva, že ústavný súd dospel k záveru, že okresný
28. júla 2022
ECLI:SK:KSNR:2022:4622200904.1
5CoCsp/32/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Mária Vrtochová
predžalobnej výzve a to aj s prihliadnutím na rozhodnutie Ústavného súdu SR, sp.zn. IV. ÚS 536/2020, z ktorého vyplýva, že za trovy konania sa považujú len také výdavky, ktoré
9. augusta 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3222200478.1
10Csp/30/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Viktor Vörös
považovať za trovy konania (k tomu pozri aj napr. rozhodnutie ÚS SR sp.zn.: IV. ÚS 536/2020, II. ÚS 567/2021-15). Vyhláška je len podzákonným
právnym predpisom, teda
4. decembra 2023
ECLI:SK:OSNZ:2023:6122464122.3
4C/51/2023
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Viktor Vörös
považovať za trovy konania (k tomu pozri
aj napr. rozhodnutie ÚS SR sp.zn.: IV. ÚS 536/2020, II. ÚS 567/2021-15). Vyhláška je len podzákonným právnym predpisom, teda
2. novembra 2023
ECLI:SK:OSNZ:2023:6123200864.3
5CoCsp/30/2022
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Zajacová
predžalobnej výzve a to aj s prihliadnutím na rozhodnutie Ústavného súdu SR, sp.zn. IV. ÚS 536/2020, z ktorého vyplýva, že za trovy konania sa považujú len také výdavky, ktoré
3. augusta 2022
ECLI:SK:KSTN:2022:3222200386.1
9CoCsp/2/2021
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Katarína Marčeková
zn. I. ÚS 207/2019 z 26. 09. 2019 a sp. zn. IV. ÚS 536/2020 z 28. 10. 2020. Zo záveru rozhodnutia IV. ÚS 536/2020 vyplýva, že ústavný súd dospel k záveru, že okresný
26. januára 2021
ECLI:SK:KSNR:2021:4620202826.1