Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky, ktorý v rozhodnutí zo dňa 26. januára 2021 sp. zn. I. ÚS 33/2021 okrem iného uviedol, že „účelom a zmyslom koncentrácie v civilnom sporovom

iné právne následky. Podobné závery sú prijaté napr. uznesením ÚS SR, č. k. I. ÚS 33/2021 z 26.1.2021, II. ÚS 530/2018 z 15.11.2018. Podľa názoru odvolacieho súdu postupoval

pojednávaní konanom 24. októbra 2019. 17. Ústavný súd už napr. v uznesení č. k. I. ÚS 33/2021 z 26. januára 2021 v súvislosti s údajnou nezákonnou koncentráciou konania

hospodárnosť konania, bude prihliadať (II. ÚS 530/2018, ZNaU 89/2018, podobne I. ÚS 33/2021, ZNaU 70/2021). Z odôvodnenia napadnutého uznesenia najvyššieho súdu je zrejmé

zmysle ustálenej súdnej praxe (pozri napríklad uznesenia Ústavného súdu SR I. ÚS 33/2021 a I. ÚS 535/2023 alebo rozsudok Najvyššieho súdu SR z 31.05.2023 sp. zn. 5Cdo/71/2022)

: C. H. Beck. 2016. s. 623 – 631, ako aj uznesenie ústavného súdu sp. zn. I. ÚS 33/2021 z 26. januára 2021, ZNaU 70/2021) 24. Po preskúmaní odôvodnenia napadnutého

poukázala aj na judikatúru ústavného súdu, medzi iným na uznesenie sp. zn. I. ÚS 33/2021 z 26. januára 2021, podľa ktorého „Procesný úkon nie je vykonaný včas, ak

ospravedlnení alebo nie. (Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky č.k. I. ÚS 33/2021 z 26. januára 2021). 21. Skutočnosť, že napadnuté rozhodnutie vyznelo v neprospech

prístup k súdu. Z uznesenia Ústavného súdu Slovenskej republiky, sp. zn. I. ÚS 33/2021 zo dňa 26. januára 2021 vyplýva, že ústavne konformný výklad kľúčových ustanovení

súvislosti poukazuje na uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. zn. I. ÚS 33/2021 z 26. januára 2021, publikované v Zbierke nálezov a uznesení Ústavného súdu