Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: IV. ÚS 607/2021

Nájdených 10 rozhodnutí

Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
konštatovanie o porušení sťažovateľom označených práv a slobôd (I. ÚS 245/2018, IV. ÚS 607/2021). 12. Ústavný súd, hodnotiac obsah ústavnej sťažnosti, konštatuje, že sťažovatelia
5. novembra 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.605.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
konštatovanie o porušení sťažovateľom označených práv a slobôd (I. ÚS 245/2018, IV. ÚS 607/2021). 12. V tejto súvislosti ústavný súd konštatuje, že ústavná sťažnosť obsahuje
18. marca 2024
ECLI:SK:USSR:2024:4.US.127.2024.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
konštatovanie o porušení sťažovateľom označených práv a slobôd (I. ÚS 245/2018, IV. ÚS 607/2021). 15. Ústavná sťažnosť je praktický prostriedok sledujúci ochranu základných
8. augusta 2025
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.397.2025.1
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ladislav Duditš
považovať za stojace v rozpore s čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru (IV. ÚS 607/2021). Ide o prípady svojvoľného hodnotenia dôkazov vykonaného bez akéhokoľvek
10. decembra 2024
ECLI:SK:USSR:2025:4.US.619.2024.1
I. ÚS 196/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: --
akéhokoľvek akceptovateľného racionálneho základu (m. m. I. ÚS 548/2015, IV. ÚS 607/2021). Pokiaľ však všeobecné súdy ústavné garancie obsiahnuté najmä v čl. 46 až
6. apríla 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.196.2022.1
2Sfk/37/2024
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Elena Berthotyová
rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd“) sp. zn. IV. ÚS 607/2021. 24. Podľa sťažovateľa ostáva sporným aj to, či predmetom miestneho zisťovaniaDaňového poriadku....“ 56. Ústavný súd Slovenskej republiky v uznesení sp. zn. IV. ÚS 607/2021 zo dňa 30.11.2021 uviedol: „Ak sťažovateľ naráža na výsluch iného daňového
25. júna 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:4021200512.1
IV. ÚS 9/2026
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
akéhokoľvek akceptovateľného racionálneho základu (m. m. I. ÚS 548/2015, IV. ÚS 607/2021, III. ÚS 104/2022). Pokiaľ však všeobecné súdy ústavné garancie obsiahnuté
13. januára 2026
ECLI:SK:USSR:2026:4.US.9.2026.1
I. ÚS 417/2022
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Rastislav Kaššák
akéhokoľvek akceptovateľného racionálneho základu (m. m. I. ÚS 548/2015, IV. ÚS 607/2021, III. ÚS 104/2022). Pokiaľ však všeobecné súdy ústavné garancie obsiahnuté
17. augusta 2022
ECLI:SK:USSR:2022:1.US.417.2022.1
1Sfk/48/2024
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Marián Fečík
Ústavného súdu Slovenskej republiky vo veciach sp. zn. III. ÚS 153/07 a IV. ÚS 607/2021. 22. Ďalej podľa sťažovateľa ostáva sporným aj to, či predmetnom miestnehoDaňového poriadku....“ 56. Ústavný súd Slovenskej republiky v uznesení sp. zn. IV. ÚS 607/2021 zo dňa 30.11.2021 uviedol: „Ak sťažovateľ naráža na výsluch iného daňového
26. novembra 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:4021200518.1
4Sfk/10/2025
Rozsudok
Najvyšší správny súd Slovenskej republiky
Sudca: Prof. JUDr. Peter Potásch
rozhodnutie Ústavného súdu Slovenskej republiky (ďalej aj „ústavný súd") sp. zn. IV. ÚS 607/2021. 16. Podľa sťažovateľa ostáva sporným aj to, či predmetnom miestneho zisťovaniaDaňového poriadku...." 49. Ústavný súd Slovenskej republiky v uznesení sp. zn. IV. ÚS 607/2021 zo dňa 30.11.2021 uviedol: „Ak sťažovateľ naráža na výsluch iného daňového
21. mája 2025
ECLI:SK:NSSSR:2025:4021200520.1
Command Palette
Search for a command to run