Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

15C/734/2012, na dovolanie žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre č. k. 11Co/48/2016-215 z 28. júla 2016, takto rozhodol: I. Dovolanie žalobkyne o d m i e t akonania. Odôvodnenie 1. Krajský súd v Nitre ako súd odvolací uznesením č. k. 11Co/48/2016-215 zo dňa 28.07.2016 potvrdil uznesenie Okresného súdu Komárno č. k. 15C/734/2012-168

žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Žiline z 11. februára 2016, č. k. 11Co/48/2016-181, takto rozhodol: I. Dovolanie žalobcu o d m i e t a . II. Žalovaná m ádovolacieho konania. Odôvodnenie 1. Uznesením z 11. februára 2016, sp. zn. 11Co/48/2016, Krajský súd v Žiline potvrdil odvolaním napadnuté uznesenie Okresného súdu

u š í neodkladné opatrenie nariadené uznesením Krajského súdu v Trnave č.k.11Co/48/2016-123 zo dňa 09.02.2016, ktorým bolo žalovanej nariadené zdržať sa konania,základe odvolania žalobcu zmenené Krajským súdom v Trnave, ktorý uznesením č.k. 11Co/48/2016-123 zo dňa 09.02.2016 nariadil predbežné opatrenie, ktorým nariadil žalovanej

12C/159/2012, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach č. k. 11Co/48/2016-273 zo 16. marca 2016, takto rozhodol: I. Návrh žalobkyne na prerušenie dovolaciehožalobkyne Krajský súd v Košiciach (ďalej aj „odvolací súd“) uznesením č. k. 11Co/48/2016-273 zo 16. marca 2016 napadnuté uznesenie súdu prvej inštancie ako vecne správne

2016, 11 Co 22/2016 z 27. januára 2016, 10 Co 48/2016 z 29. januára 2016, 11 Co 48/2016 z 11. februára 2016, 5 Co 71/2016 zo 16. februára 2016, 7 Co 727/2015 z 29

Podporne súd poukazuje i na odôvodnenie uznesenia Krajského súdu v Trnave č.k. 11Co/48/2016-123 zo dňa 09.02.2016, v ktorom tento okrem iného uviedol : “V prípade predbežných

V tejto súvislosti súd poukazuje na uznesenie Krajského súdu v Trnave č.k. 11Co/48/2016-123 zo dňa 09.02.2016, ktoré je analogicky aplikovateľné aj na tu prejednávanú

12. Podporne súd poukazuje i na odôvodnenie uznesenia Krajského súdu č.k. 11Co/48/2016 - 123 zo dňa 9. februára 2016, v ktorom tento okrem iného uviedol : “V prípade

práva v katastri nehnuteľností (porovnaj napr. uznesenie KS v Trnave č. k. 11Co/48/2016-123 zo dňa 9.2.2016). Nariadené neodkladné opatrenie nie je pritom neprimeraným

práva v katastri nehnuteľností (porovnaj napr. uznesenie KS v Trnave č.k. 11Co/48/2016-123 zo dňa 09.02.2016). Nariadené neodkladné opatrenie nie je pritom neprimeraným