Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Slovenskej republiky sp. zn. 1 Sžk 15/2020 zo dňa 14. septembra 2022, sp. zn. 7 Svk 6/2021 zo dňa 19. decembra 2022, sp. zn. 6 Sžk 34/2020 zo dňa 30. marca 2022, spnešpecifikovanú, kasačný súd poukazuje na svoj skorší rozsudok vo veci sp. zn. 7Svk/6/2021 zo dňa 19.12.2022, kde deklaroval, že „v zmysle § 79 ods. 2 písm. c/ zákona

Slovenskej republiky sp. zn. 1 Sžk 15/2020 zo dňa 14. septembra 2022, sp. zn. 7 Svk 6/2021 zo dňa 19. decembra 2022, sp. zn. 6 Sžk 34/2020 zo dňa 30. marca 2022, spnešpecifikovanú, kasačný súd poukazuje na svoj skorší rozsudok vo veci sp. zn. 7Svk/6/2021 zo dňa 19.12.2022, kde deklaroval, že „v zmysle § 79 ods. 2 písm. c/ zákona

ďalšie konanie. Najvyšší správny súd Slovenskej republiky rozsudkom sp. zn. 7 Svk 6/2021 zo dňa 19. decembra 2022 zamietol kasačnú sťažnosť žalovaného proti tomutozáväzné rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 7 Svk 6/2021 zo dňa 19. decembra 2022, body 13 až 15. 56. Preto ak správny súd uviedolSlovenskej republiky sp. zn. 1 Sžk 15/2020 zo dňa 14. septembra 2022, sp. zn. 7 Svk 6/2021 zo dňa 19. decembra 2022, sp. zn. 6 Sžk 34/2020 zo dňa 30. marca 2022, sp

účastníkmi konania v zmysle § 32 ods. 3 písm. a) SSP (porov. napr. rozsudok sp. zn. 7 Svk 6/2021). Okrem toho však pripustila, že v týchto administratívnych konaniach sú účastníkmi

26.?septembra 2023, sp.zn. 1 Sžk 15/2020 zo dňa 14. septembra 2022, sp.?zn.?7?Svk?6/2021 zo dňa 19. decembra 2022, sp. zn. 6 Sžk 34/2020 zo dňa 30. marca 2022, spneopodstatnenú, kasačný súd poukazuje na svoj skorší rozsudok vo veci sp. zn. 7Svk/6/2021 zo dňa 19.12.2022, kde deklaroval, že „v zmysle § 79 ods. 2 písm.?c/ zákona1 zákona o poľovníctve (rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Svk/6/2021 zo dňa 19. decembra 2022). 47. Správny súd preto v rámci súdneho prieskumu

26.?septembra 2023, sp.zn. 1 Sžk 15/2020 zo dňa 14. septembra 2022, sp.?zn.?7?Svk?6/2021 zo dňa 19. decembra 2022, sp. zn. 6 Sžk 34/2020 zo dňa 30. marca 2022, sp1 zákona o poľovníctve (rozhodnutie Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Svk/6/2021 zo dňa 19. decembra 2022). 29. Správny súd preto musí v rámci súdneho prieskumu

Slovenskej republiky sp. zn. 1 Sžk 15/2020 zo dňa 14. septembra 2022, sp. zn. 7 Svk 6/2021 zo dňa 19. decembra 2022, sp. zn. 6 Sžk 34/2020 zo dňa 30. marca 2022, sp

Slovenskej republiky sp. zn. 1 Sžk 15/2020 zo dňa 14. septembra 2022, sp. zn. 7 Svk 6/2021 zo dňa 19. decembra 2022, sp. zn. 6 Sžk 34/2020 zo dňa 30. marca 2022, sp

rovnakým záverom: sp. zn. 1 Sžk 15/2020 zo dňa 14. septembra 2022, sp. zn. 7 Svk 6/2021 zo dňa 19. decembra 2022, sp. zn. 6 Sžk 34/2020 zo dňa 30. marca 2022, sp 1 zákona o poľovníctve“ ( rozhodnutie najvyššieho správneho súdu sp. zn. 7Svk/6/2021 zo dňa 19.12.2022 ). Záverom rozsudku sp. zn. 5Sžk/1/2018 zo dňa 28.03.2019

správneho súdu SR sp. zn. 1 Sžk 15/2020 zo dňa 14. septembra 2022, sp. zn. 7 Svk 6/2021 zo dňa 19. decembra 2022, sp. zn. 6 Sžk 34/2020 zo dňa 30. marca 2022, sptakéhoto opatrenia (viď. napr. rozsudok Najvyššieho správneho súdu SR sp. zn. 7Svk/6/2021 zo dňa 19.12.2022). Pokiaľ teda zákon nepredpisuje odôvodnenie opatrenia o