Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

3159/97, postupom Krajského súdu v Košiciach v konaniach vedených pod sp. zn. 4 Cb 1/2008 a sp. zn. 3 Cb 4/2008 a postupom Krajského súdu v Prešove v konaní vedenomtakto rozhodol: 1. Krajský súd v Košiciach v konaniach vedených pod sp. zn. 4 Cb 1/2008 (predtým pod sp. zn. 18 Rob 1357/96) a sp. zn. 3 Cb 4/2008 (predtým sp. znzákladných slobôd. 2. Krajskému súdu v Košiciach v konaniach vedených pod sp. zn. 4 Cb 1/2008 a sp. zn. 3 Cb 4/2008 p r i k a z u j e konať bez zbytočných prieťahov. 3.

právoplatnej veci túto posunúť do nového sporového konania, ktoré prebieha pod sp. zn. 4Cb 1/2008. F. B. F. K. tejto veci následne vylúčil a za obdobie doposiaľ v tomto konanídve konania 4Cb 1/2008 a 3Cb 4/2008, ale zase určitým spôsobom sledujúc zametanie stôp bolo konanie spojené do jedného pod 4Cb 1/2008. V konaní 4Cb 1/2008 ako žalobcarozhodnutím zo dňa 14.10.2008 zlikvidoval exekučný titul a nezákonne založil konanie 4Cb 1/2008. Tragédia celého je nevýslovná, pretože istina bola právoplatne priznaná, a

Štefánikova 217/1, Bytča, proti postupu Krajského súdu v Košiciach v konaní sp. zn. 4 Cb 1/2008 v období po právoplatnosti nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky sp. znrozhodol: 1. Postupom Krajského súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Cb 1/2008 b o l o p o r u š e n é základné právo sťažovateľa na súdnu ochranu podľa člčl. 6 ods. 1 dohovoru postupom krajského súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Cb 1/2008 (ďalej aj „napadnuté konanie“). Vzhľadom na dĺžku napadnutého konania a nekvalitu

2009 č. k. 4Cb/1/2008-193, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republiky uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo dňa 30. 09. 2009 č. k. 4 Cb/1/2008-193 z r uktorom NS SR ešte nerozhodol. Keďže v tomto spore účastníkov konania č. k. 4 Cb 1/2008, sa rieši tá istá otázka – či bol včas podaný odpor proti platobnému rozkazu

nezákonným rozhodnutím súdov vo veci 3Cb/4/2008 Krajského súdu v Košiciach, 4Cb/1/2008 Krajský súd v Košiciach, 17Rob/1361/1996, 18Rob/1357/1996, spisom Okresnéhoplatobný rozkaz. Dňa 20.10.2008 žalovaný podal odpor. Konanie je vedené pod sp.zn. 4Cb/1/2008 a do dnešného dňa nie je ukončené. Okresný súd Vranov nad Topľou v konaní 3Er/3157/1997útoku označil listinné dôkazy spisy Krajského súdu v Košiciach 3Cb/4/2008, 4Cb/1/2008, 17Rob/1361/1996, 18Rob/1357/1996, Okresný súd Vranov nad Topľou Er/3196/1997

vykonať. Ide o dôkaz oboznámenie sa s obsahom spisu Krajského súdu Košice sp.zn. 4Cb/1/2008. Do tohto bolo prevedené konanie, v ktorom bol vydaný platobný rozkaz sp.znskutočnosť. A aj keď súdu nebol pripojený spis Krajského súdu Košice sp.zn. 4 Cb 1/2008, spolu so súčinnosťou Krajského súdu v Prešove zistil, že predmetné konaniezo strany žalovaného, vyplýva aj z uznesenia Krajského súdu Košice sp. zn. 4 Cb 1/2008 zo dňa 15.8.2008, ktoré bolo predložené súdu prvej inštancie. Doposiaľ právoplatnosť

trov konania. Podanie svojej žaloby odôvodnil tým, že doteraz je vec sp. zn. 4Cb 1/2008 vedená nezákonné na Krajskom súde v Košiciach a o návrhu na žalovaného na zrušenieaj 18Rob 1357/96. Celá vec sa previedla do konania označeného 3Cb 4/2008 a 4Cb 1/2008 s tým, že vec sa meritórne prejedná po 11,5 rokoch. Vec okolo návrh žalovaného18Rob/1357/1996 preradená k prejednaniu Krajskému súdu v Košiciach pod č. k. 4Cb/1/2008, je ničotným, neexistujúcim paaktom, ktorým nezakladá žiadne právne účinky

Krajského súdu Košice sp.zn. 3Cb/4/2008, spisom Krajského súdu Košice sp.zn. 4Cb/1/2008, exekučným spisom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp.zn. Er 3196/97, spisomktorý bol v konaní vedenom v súčasnosti na Krajskom súde v Košiciach pod sp.zn. 4Cb/1/2008 (pôvodne pod sp.zn. 3Cb/4/2008 a 17Rob/1361/96) v súlade s ustanovením § 174daných veciach, ktoré sú v súčasnosti po spojení konaní vedené pod sp. zn. 4Cb/1/2008. Aj sám žalobca v žalobe uvádza, že Najvyšší súd Slovenskej republiky uviedol

Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Cb/4/2008 a v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Cb/1/2008 a takto rozhodol: Sťažnosť Ing. L. M. o d m i e t a . O d ô v o d n e n i eKrajského súdu v Košiciach (ďalej len „krajský súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Cb/1/2008 a v konaní vedenom pod sp. zn. 3 Cb/4//2008. 2. Sťažovateľ v sťažnosti okrem.. V uvedené věci vydal Krajský súd Košice dne 27. 3. 2009 usnesení č. k. 4 Cb/1/2008-168... kterým rozhodl, že návrh odpůrce ze dne 16. 2. 2007 na zrušení platebního

súdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Cb 1/2008 (pôvodne vedenom pod sp. zn. 3 Cb 4/2008 a sp. zn. 4 Cb 1/2008) a jeho uznesením z 27. marca 2009, a taktosúdu v Košiciach v konaní vedenom pod sp. zn. 4 Cb 1/2008 [pôvodne vedenom pod sp. zn. 3 Cb 4/2008 a sp. zn. 4 Cb 1/2008 (ďalej len „napadnuté konanie Krajského súduvedeného Krajským súdom v Košiciach pod sp. zn. 4 Cb 1/2008. Pred Krajským súdom v Košiciach sa pod sp. zn. 4 Cb 1/2008 vedie konanie, ktorého predmetom je rozhodovanie