Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 21. 9. 2021 sp. zn. 3T 55/2019 takto rozhodol: Podľa § 193 ods. 1 písm. b) Tr. por. z a m i e t a sťažnosťodsúdeného Z. U.. odôvodnenie: Okresný súd Spišská Nová Ves uznesením sp. zn. 3T/55/2019 zo dňa 21. 9. 2021 podľa § 50 ods. 4 Tr. zák. vyslovil, že podmienečne odsúdenýtrest uložený mu trestným rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T 55/2019 zo dňa 5. 6. 2019, právoplatného toho istého dňa vo výmere 24 (dvadsaťštyri)

ktoré mu boli uložené rozsudkom Okresného súdu Komárno zo dňa 15.02.2022 sp.zn. 3T/55/2019 v trvaní 5 /päť/ mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu so strednýmdôkazov súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Komárno zo dňa 15.02.2022 sp.zn. 3T/55/2019 bol odsúdenému R. M. uložený trest odňatia slobody v trvaní 5 mesiacov nepodmienečnenebol odsúdený. Naposledy bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Komárno sp.zn. 3T/55/2019 zo dňa 15.02.2022. Podľa § 407 ods.3 Trestného poriadku ak je pri postupne

10. 2019 sp. zn. 3T/55/2019-101, hoci dňa 31. 01. 2020 prevzal výzvu Okresného súdu Veľký Krtíš na nastúpenie do výkonu trestu sp. zn. 3T/55/2019 z 23. 01. 2020 s

odsúdeného G. H. na obnovu konania vedeného Okresným súdom Trebišov pod sp. zn. 3T/55/2019, na verejnom zasadnutí 15.6.2023 takto rozhodol: Podľa § 399 ods. 2 Tr. poriadkuBystrica-Kráľová, na povolenie obnovy konania vedeného Okresným súdom Trebišov pod sp. zn. 3T/55/2019. odôvodnenie: Podaním doručeným Okresnému súdu Trebišov (ďalej aj „okresnýobnovy konania vedeného okresným súdom pod sp. zn. 3T/55/2019. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 3T/55/2019 vyplýva, že odsúdený bol v označenom konaní rozsudkom

(dvestopäťdesiat) hodín, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn.: 3T/55/2019 zo dňa 30.8.2019 podľa § 211 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm(dvestopäťdesiat) hodín, ktorý jej bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice II, sp. zn.: 3T/55/2019 zo dňa 30.8.2019 podľa § 211 ods. 1, § 38 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm

B. na povolenie obnovy konania vedeného Okresným súdom Trebišov pod sp. zn. 3T/55/2019. Proti tomuto uzneseniu, bezprostredne po jeho vyhlásení, odôvodnení a poučenímateriálu vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Trebišov zo dňa 28.11.2019, sp. zn. 3T/55/2019 bol A. B. uznaný za vinného zo spáchania zločinu sexuálneho zneužívania podľaživota. Z obsahu pripojeného spisového materiálu Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/55/2019 taktiež vyplýva, že odsúdený v procesnom postavení obžalovaného na hlavnom

„páchateľ“), o ktorom bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/55/2019 zo dňa 28.11.2019, právoplatným dňa 14.12.2019. K žiadosti žalobkyňa pripojila05.2020, fotokópiu rodného listu a rozsudku Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/55/2019 zo dňa 28.11.2019. 2. Následne bola dňa 23.06.2020 žalovanému doručená opakovanápáchateľa, o ktorom bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 3T/55/2019 zo dňa 28.11.2019. K žiadosti bolo pripojené plnomocenstvo žalobkyne zo dňa

majetkovú trestnú činnosť. Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/55/2019 zo dňa 05.06.2019, právoplatným toho istého dňa, bol uznaný vinným zo zločinuNová Ves sp. zn. 2T 120/20. Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3T/55/2019 zo dňa 21.09.2021 právoplatným dňa 28.10.2021 bolo rozhodnuté, že obžalovanýslobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová ves sp. zn. 3T/55/2019 zo dňa 05.06.2019 v trvaní 24 mesiacov vykoná. Na výkon trestu bol zaradený

dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava ll sp. zn. 3T/55/2019 zo dňa 07.06.2019, právoplatným dňa 25.07.2017, bol za takýto čin odsúdenýdopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava ll sp. zn. 3T/55/2019 zo dňa 07.06.2019, právoplatným dňa 25.07.2017, bol za takýto čin odsúdenýdopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 3T/55/2019 zo dňa 07.06.2019, právoplatným dňa 25.07.2017, bol za takýto čin odsúdený

napriek tomu, že bol Trestným rozkazom Okresného súdu Trenčín spisová značka 3T/55/2019 zo dňa 29.05.2019, právoplatným dňa 28.06.2019, uznaný vinným zo spáchania